疑曾与中国核潜艇交手，美军上将爆料，中美水下战力还差多少年？

每每说起人民海军水下作战力量，尤其是保密级别最高的核潜艇，不少人总会第一时间想起那句所谓的“中国核潜艇还没出港，美军就能在夏威夷听到它发出的噪音”。也有说法称，在核潜艇方面，中国与美俄等国的先进产品有着至少30年的差距。不过，这些明显贬低中国核潜艇工业和装备水平的观点，究竟有多少可信度呢？虽然国内官方对国产核潜艇的公开报道很少，但在深海大洋中免不了与解放军潜艇“偶遇”的美国海军，或许同样有着分量不低的发言权。

美国海军太平洋舰队司令塞缪尔·帕帕罗海军上将近日接受了美媒的采访，在谈及中国潜艇部队时，这位四星上将向记者表示，中国海军核潜艇要比美军潜艇“落后10~20年”。乍一看，这无疑说明美军现役核潜艇仍对解放军核潜艇享有颇为明显的性能优势，但若仔细思考并观察一下美军现役的各型核潜艇，或许我们更能看到国内核潜艇工业、配套产业和各类技术的种种进步。

纵观美国海军水下舰队，清一色均为核动力潜艇。在攻击型核潜艇方面，美军现役3大型号，即冷战中后期诞生的“洛杉矶”级、冷战末期诞生的“海狼”级，以及2004年交付首艇的“弗吉尼亚”级。目前，“洛杉矶”级正在逐步退役，还剩约25艘在役，均为上世纪80年代末至90年代初建造的较为先进的后期改进型。预计未来20年内，“洛杉矶”级核潜艇将全部退役。至于美军现役数量最多的攻击型核潜艇则是“弗吉尼亚”级，该型艇的预期建造数量将不低于48艘。

由此想来，被塞缪尔·帕帕罗用作对比参照物的美军潜艇，更可能是目前身为主力的新一代攻击型核潜艇“弗吉尼亚”级。况且，对于已知的人民海军现役最先进攻击型核潜艇093B，此前也曾有外国军事专家进行评价，认为093B的综合性能已基本可媲美后期型的“洛杉矶”级，尤其是在静音性和配套武器等方面，与后期型“洛杉矶”级几乎没有什么差距。

这进一步说明，在塞缪尔·帕帕罗眼中，093B应该就是那个“落后于美军潜艇10~20年”的产品。而这种差距，就相当于美军现役的后期型“洛杉矶”级与最新的“弗吉尼亚”级之间的差别。

好吧，虽然我们的现役核潜艇比美军落后10~20年，并非是什么值得欣喜之事。但从硬币的另一面来想，后期型“洛杉矶”级攻击型核潜艇的整体战力，其实至今都不算落后。在昔日的“环太军演”中，还出现过扮演“假想敌”的“洛杉矶”级核潜艇突破美军和盟友的水面反潜舰艇的围追堵截，并成功“击沉”目标舰艇的战例。不仅如此，在美英两国对澳大利亚提供核潜艇一事中，美方也曾提出先向澳军租借1~2艘“洛杉矶”级的方案，这些均可证明后期型“洛杉矶”级核潜艇依旧是一款较为强大的水下装备。

考虑到后期型“洛杉矶”级的水下噪音水平已降至105~120分贝，在某些深度和航速区间内，与以安静型而著称的“海狼”级核潜艇几乎相差无几，再加上配套的重型鱼雷和潜射型“战斧”巡航导弹所组成的反舰、反潜和对陆攻击火力。如果中国093B型核潜艇能实现与之相当的性能，那经常被一些人挂在嘴边的“中国核潜艇还没出港，美军就能在夏威夷听到它发出的噪音”的说法，无疑将不攻自破。

至于为何塞缪尔·帕帕罗的说法有较高可信度，原因很简单，和平时期背景下的“核潜艇vs核潜艇”、“核潜艇vs水面舰艇”和“核潜艇vs反潜机”等形式的“猫捉老鼠”游戏，简直是数不胜数。这位美国四星上将麾下的舰艇很可能就与中国核潜艇展开过某些交锋，且“交手”次数或不止一次，美军必然对中国核潜艇的性能和某些战术战法有着直接的认知。

当然了，最后要说的是，093B绝不是中国核潜艇发展之路上的终点，我们不可能为此而感到沾沾自喜。待国产第四代攻击型核潜艇095型服役后，其综合水平极有可能追平身为同代产品的美军“海狼”级和“弗吉尼亚”级，且不排除会在某些局部性能上有所超越。届时，就连这“10~20年的差距”，我们也将不允许其继续存在。