中国无人机管制令一箭双雕，改变俄乌冲突走向，反制美西方科技战

日前，中方四部门联合宣布，从9月开始，将对特定无人机型号以及相关设备实施临时出口管制，未经许可，不得出口，管制持续时间不超过两年。我方在公告中还明确，管制是为了维护国家安全和利益，不针对特定国家。但外界普遍认为，新的管制政策，很有可能会对俄乌战场间接产生影响。

不过，这里还是要强调一句，管制不是禁止出口。因此，对于绝大多数功率有限的民用无人机，临时管制的影响不大，想要满足商务部新列出的那6个限制标准，还是有难度的。所以，此举显然针对的是具有军事能力、可以执行中远程战场侦查和乃至打击任务的固定翼无人机。

但也有例外，功率大于16千瓦的无人机发动机、具有视距外操控和蜂群属性的无人机，就不在管制的范畴了，而是直接禁止出口。因为它们的军事潜力，实在是高得过于明显。一般而言，功率6千瓦左右的小型无人机，飞行距离就已经相当可观了，功率达到16千瓦，完全可以进行超视距飞行，如果经过军事改装，就能执行远距离打击任务。

另外，管制的不仅仅是成品无人机，还细化到了各种关键的子系统，这一点是十分重要的。因为按照现在的技术，只要能买到子系统和零部件，想要拼凑出一台能用的军用无人机并不困难，因为军用无人机其实并不需要组装得十分精密，只要能够满足作战任务的需求即可。因此，从源头进行管制，杜绝钻空子的可能性，十分有必要。底层逻辑，其实就跟我们前段时间管制镓锗出口一样，不仅限制了原材料出口，衍生产品也在管制范围之内。

这里我方还特别强调了一句，对国家安全有重大影响的项目，要及早上报到相关机构。这意味着，在无人机出口方面，我们将根据自己的立场和利益来筛选客户。另外，在管制期间，即便有无人机未达到上述标准，但如果出口方明知，或应知自己的产品会被用于军事目的，也不能出口。

那么这对于俄乌战场有什么影响呢？我们也知道，如何在战场上更高效地使用无人机，正在成为各国军事技战术的前沿科目，理论研究跟实战检验都是重点方向。而俄乌冲突期间，无人机的存在感非常高。俄罗斯与乌克兰方面，都在开展无人机以及反无人机的作战。

同时，外媒也在猜测，乌克兰跟俄罗斯，虽然没有直接的渠道，从中国进口无人机，但不排除有其他获取方式。毕竟，中国是无人机出口大国，其他国家从我们这边买了无人机，完全可以转手卖给俄乌，或者干脆流入全球军火市场。但有了出口管制政策后，就能从根源有效缓解这种情况。

从这个角度来看，我们也可以说，对于俄乌局势而言，我们开始运用自己的特殊影响力，降低冲突的规模和风险，并用实际行动劝和促谈。毕竟，乌克兰都开始用无人机袭击俄罗斯首都莫斯科，同时乌克兰的民用设施也频繁遭到俄军无人机打击。如果任由事态发展下去，俄乌都有可能加注更多筹码，采取更激进的无人机战术，届时冲突的烈度将会进一步提高。但这时候中方从源头出手管制，俄乌双方可能会为了确保库存，更有节制地使用无人机战术。因为战场上的无人机，使用寿命非常短，可能出几次任务，就被击毁了。

总的来看，我们出台管制政策，可能会对俄乌战场的走势产生巨大的变化。无人机只是开始，中国想要用实际行动促谈俄乌，后续的牌还有很多。

当然，新的管制措施，可能也有反制西方科技战的意图。实际上，我们管制无人机的出口，对美国的影响，可能远比对俄乌的影响要大，这一点可能比较反直觉，但是统计数据就明明白白地摆在那里。美军对中国无人机高度依赖，而且长期找不到替代品，即便“脱钩断链”喊了好几年，情况反而更加严重。事实上，来自海关的出口数据显示，美国一年从中国进口的无人机（包含成品与零部件），以及此次被纳入管制的相关产业产品，总值已经高达813亿人民币，同时，日本和荷兰这两个国家，份额也不低，动辄百亿级别，远远超过俄罗斯与乌克兰。

不难看出，无论是军用还是民用市场，美西方都离不开中国的无人机产业链。同时，西方援助给乌克兰的无人机，有相当一部分，都是先从中国进口零部件，再进行组装。这也能跟我们前面讲到的内容呼应起来。

而美国，日本还有荷兰，这三个国家又在一起出现，是不是有点眼熟？前段时间，这三个国家都对中国进行了高科技方面的出口管制。我们之前出台了对镓锗这两种金属的管制政策，现在又开始限制无人机的出口，这背后恐怕不是巧合。所以此举，也是美西方对华科技战的进一步反制。