以色列坦诚遭“珍珠港”式偷袭，以高官表态，对中国提出一个请求

10月7号凌晨，巴勒斯坦武装组织“哈马斯”，以“立体式攻击”的方式，越过以色列在加沙设置的围栏和岗哨，对以色列靠近加沙方向的边境村庄、城市乃至军事基地发动袭击。随后以色列在经过初期的无措之后，出动地面武装和空军对加沙实施报复打击，但这一次交手不再是以色列单方面的屠杀，而是演变成双方互有攻防。持续高涨的伤亡数字，让以色列享誉世界的军事力量被严重质疑，甚至就连以色列议会议长以及前军方发言人都坦承，这是“以色列的珍珠港时刻”。

而遭遇到突袭的以色列，一边忙着寻找哈马斯的主力，并且对加沙地带的巴勒斯坦平民扔炸弹时，另一边忙着在全世界范围内寻求支持，其中就包括了中国。据路透社、法新社本月8号发布的消息称，以色列驻华高级官员在接受采访时宣称，“希望看到中国强烈谴责哈马斯”，理由是“中国是以色列的朋友”。

对于我国外交部提出的停火以及和谈倡议，以色列官员表示“现在不是呼吁协商解决方案的时候”。其实对于巴以问题，我国的态度和立场非常明确而且一以贯之，那就是“两国方案”，并且以1967年边界线进行划分，同时加强巴勒斯坦自治权力。但遗憾的是，即便是这种对巴勒斯坦依然不公平的提案，以色列还是拒绝接受，并主张巴勒斯坦必须先承认以色列，然后两国才能关系正常化。

至于以色列的利库德集团，更是叫嚣“让约旦河西岸的巴勒斯坦人消失”。这意味着双方交战与否，并不足以影响双方磋商和解，因为以色列从一开始就不会接受除自己以外的任何方案。诚然，中国和以色列的关系还能称得上是友好，但是这并不意味着中国会全盘同意以色列在巴以问题上的所有主张和立场，这一点在俄乌冲突已经得到了充分地体现。

反过来，以色列恐怕要回答中国民众的疑问，为何一个嘴上说自己遭到恐怖主义袭击的以色列，会数十年如一日地对加沙地带的巴勒斯坦平民实施近乎集中营式的圈禁？为何一个反对侵略的以色列，会用武力方式将本该属于叙利亚的戈兰高地，从1967年占领至今，而且在未经叙利亚同意的情况下，于2020年在戈兰高地建设以色列人定居点？

另外，以色列称自己遭到了“珍珠港式偷袭”，恐怕有些过于美化自己了。巴勒斯坦民族解放组织（法塔赫）在1987年，使用动力滑翔伞对以色列实施突袭的“黑鸟行动”，和此次哈马斯突袭几乎是如出一辙，只不过在实施方式上更加多样化。以色列或许应该重新将历史书捡起来重新审视这段历史，因为正是“黑鸟行动”的成功，在一定程度上激发了第一次巴勒斯坦大起义的信心。而“记吃不记打”，对于一个现代国家而言毫无疑问是个致命缺陷。

特拉维夫必须意识到，以色列大可以动用自己在西方世界的影响力，来左右巴以和解进程。但是，这些手段并不能改变加沙地带的巴勒斯坦民众正在遭受系统性压迫的现状，更不能改变以色列正在亲手制造更多“哈马斯”的事实。