货比三家，俄方得出结论：俄最好美最差，中国“淘宝”货很神奇

俄乌冲突给了我们很多关于现代战争的启示，其中有一个细节不断在战场视频中出现，又很容易被人们忽视，那就是交战中的俄乌士兵，披甲率越来越高了。无论是正规军还是民兵，无论是前线步兵，还是后方炮兵，只要上战场，都要穿一套防弹衣，哪怕制式不统一，哪怕性能不合格。

事实证明，各式各样的防弹衣确实有效提高了俄乌士兵的生存率，特别是面对流弹、炮弹破片、地雷以及无人机空袭时。由于重点躯干部位有了防弹衣的保护，遭遇袭击的俄乌士兵并不会在第一时间内阵亡，给了抢救和后送治疗的机会，伤愈回前线的案例也比比皆是。

相比乌克兰到处求购防弹衣，什么货色都要的窘境，俄军要从容得多。俄罗斯本就是防弹衣研制和生产大国，而且后方工业研发和生产能力也很完整，因此在防弹衣的选择上，可以有很大的发挥空间。

近日，俄罗斯国营军工集团“罗斯托克”对乌克兰战场使用的防弹衣进行了比较测试，其中不仅有俄罗斯和美国的产品，还包括了中国出口的一种廉价防弹衣。按照“罗斯托克”的说法，俄罗斯的“护身符”防弹衣最强，美国防弹衣性能最差，而中国出口的“淘宝防弹衣”，测试结果却非常微妙！

据俄俄媒报道称，测试选择的都是BR5级别的防弹背心，这是俄罗斯在2017年后实施的新标准，分别从BR1级到BR6级。按照BR5级别标准，要求防弹衣能够抵抗连发射击的7.62x54R全威力步枪弹的钢芯弹和穿甲燃烧弹，并且中弹后的防弹板背凹深度不得超过16毫米。

在“罗斯托克”的射击测试中，分别使用了卡拉什尼科夫系列的突击步枪和机枪，以及8.6毫米的拉普-马格南狙击步枪，在距离15米的位置上进行射击。客观来看，如此近的开火距离，而且还是军用的穿甲钢芯弹，对防弹衣的性能要求是很高的，远远超过我们在警匪片里看到的普通防弹衣，后者往往只能抵挡9×19毫米的巴拉贝鲁姆手枪弹。

我们可以看出，俄罗斯的BR5防弹标准，针对的是步兵实战的需要。只要能够抵挡7.62×54R这种全威力步枪弹，也就能防御大多数轻武器的射击。15米的射击距离，也非常符合实战情况。值得一提的是，比BR5更高一级的BR6级标准，则需要抵挡12.7×99毫米机枪弹的穿甲弹。这个标准用在单兵身上，是非常恐怖的，要知道很多轻型装甲车辆都达不到这个防弹标准。

我们还是再看看“罗斯托克”集团公布的测试结果：据称，只有俄罗斯的“护身符”防弹衣完全符合标准，承受住了所有的打击。而美国的防弹衣，却根本挡不住7.62X54R这种全威力步枪弹。

至于“罗斯托克”找来的中国廉价防弹衣，测试结果却非常微妙。这种被俄罗斯和乌克兰士兵大量私下装备的防弹衣，也同样承受住了所有子弹，统统都没有击穿。不过，在抵挡8.6毫米狙击步枪子弹时，虽然没有击穿，但中国产的防弹板却出现了巨大的冲击凹痕。按照“罗斯托克”的说法，出现这样的凹痕，意味着实战中“无法保证士兵生命”。

从另一个角度看，抵挡8.6毫米狙击步枪的子弹，实际上超过了BR5级标准的防弹要求，BR5级标准只要求抵挡7.62毫米穿甲弹。毕竟，8.6毫米口径的穿甲弹威力要远远超过7.62毫米口径。

也就是说，尽管中国的这款防弹衣性能不如俄罗斯的“护身符”，但也完全满足BR5级标准。要知道，“护身符”是罗斯托克公司刚推出不久的最先进产品，而中国的这款防弹衣却是出口的“淘宝货”，不仅价格低廉，而且出口数量大，俄军士兵想买多少就能买多少。

俄罗斯“罗斯托克”军工集团的这个测试，明显就是“护身符”防弹衣的宣传广告。这款防弹衣在今年刚刚推出，号称具有最先进的防弹性能。这款防弹背心，配有陶瓷防弹板和防破片悬挂装置，重量不到10公斤。作为一款能够抵挡狙击步枪穿甲弹的高性能防弹衣而言，这个重量是非常轻便的，也是“护身符”防弹衣最为得意的能力。

俄罗斯自卖自夸的测试，却从另一个角度提升了中国防弹衣的口碑。要知道，测试中的中国防弹衣只算是廉价出口产品，并非解放军的自用产品。即使如此，这种廉价防弹衣也满足了苛刻的BR5级防弹标准，更重要的是“淘宝货”价格便宜，供货充足。

俄罗斯的“护身符”防弹衣性能确实很好，但是否能够迅速为俄军生产几十万件？这还是一个未知数。要知道俄乌冲突爆发后，俄乌两国都通过各种渠道从中国购买防护用具和战术携行具，规模大到中方不得不管控出口。巴以冲突爆发后，以色列也紧急从中国广东订购大批防弹衣，用于装备预备役士兵。

我们可以重新审视一个细节：那就是，“护身符”的防弹性能实际是严重“过剩”的。“罗斯托克”自己也承认，当初设计“护身符”防弹衣的时候，并没有要求防御8.6毫米狙击步枪。但后来却发现，“护身符”的性能已经大大超过了BR5级标准。

（防弹衣也并非是防护性越强越好，也要考虑成本、舒适性和轻便）

这种结果看似是好事，但很容易拉高成本，增加量产难度，对于一种需要大量生产的产品而言，反而是设计上的严重失误。准确来说，能够不多不少“刚好满足BR5级标准”，才是最佳的设计产品，这样才能同时满足性能、成本和量产要求。否则，俄罗斯制订的标准体系就没有意义了。

由此看来，俄罗斯军工部门可能已经忘记了武器设计的基本原则，忘记了T-34和AK-47能够成功的根本原因。