俄罗斯还在步步紧逼，乌克兰希望中国，尽快兑现10年前的承诺

乌克兰国家安全和国防委员会秘书丹尼洛夫在接受采访时称，随着冲突的持续进行，前线俄军正在陷入绝望之中。许多俄罗斯杜马议员们都开始造势要让俄罗斯在前线使用核武器，以扭转战局形势。

接下来，丹尼洛夫又话锋一转称，虽然俄罗斯议员们打算使用核武器，但只要有中国在，俄罗斯就不太可能走到这一步。

丹尼洛夫之所以会如此肯定中国的作用，主要原因是中乌两国曾在2013年发布过一份联合声明。

在这份声明中，中方根据联合国安理会第984号决议和1994年12月4日中国政府关于向乌克兰提供安全保证的声明，承诺“无条件不对作为无核武器国家的乌克兰使用或威胁使用核武器，并在乌克兰遭到使用核武器的侵略或受到此种侵略威胁的情况下，向乌克兰提供相应安全保证。”

也就是说在丹尼洛夫看来，一旦乌克兰遭到俄罗斯的核武器威胁，那么中国就有义务履行这一承诺，避免俄罗斯使用核武器并为乌克兰提供相应的安全保障。

值得一提的是，这并不是乌克兰政府相关人员第一次将这份联合声明搬到台面上来讨论。早在去年俄乌冲突刚刚爆发时，基辅就曾要求中国依照这份声明谴责俄罗斯并向乌克兰提供武器援助与安全保障。

不过乌克兰显然搞混了一个问题，那就是中国承诺向乌克兰提供核安全保证并非美国那种“核保护伞”，而是一种针对所有无核国家的“积极安全保证”。其主要目的确实包含保证无核国家不会受到核威胁，但也仅此而已。而俄乌冲突虽然是一场有核国家对无核国家的冲突，但它截至目前依然是一场常规军事冲突，所以并不满足触发中乌联合声明的条件。

而这也是为什么乌克兰乃至整个西方国家集团，都在不停地炒作俄罗斯将要在战场上使用核武器的根本原因。

因为他们很清楚中国不打算掺和俄乌冲突这趟浑水，但不可否认的是，中国又在这一问题上有着举足轻重的实力。所以即便中国没有掺和的想法，西方国家集团也要想方设法的拉拢中国，最起码也要保证中国不会倒向俄罗斯一方。

但正如我们所知道的那样，现阶段以美国为首的西方国家集团存在明显的反华情绪。纵使“拉拢中国”是一个重要的战略目标，他们也很难真的拉下脸找中国帮忙。为此，西方国家集团需要其他手段来在中国与俄罗斯之间制造隔阂，而造势俄罗斯要使用核武器，将其推向道德低谷，则是一个无本万利的策略。

毕竟中国在俄乌冲突中保持的立场是中立，并支持两国展开谈判的。而一旦俄罗斯真的有意使用核武器，那么激化局势的责任就将全都由莫斯科承担，中俄之间也将不可避免的就局势发展问题而出现隔阂。

当然，这一切的前提是俄罗斯真的有意使用核武器。事实上，俄罗斯国内虽然有一些杜马议员声称要在乌克兰使用核武器，并且俄罗斯总统普京也确实有在暗示将撤销《全面禁止核试验条约》，重启核试验。

但一来，在乌克兰使用核弹的观点并不在杜马内占据主流，几乎无法对克里姆林宫的决策造成影响。二来，议员的身份意味着这群人往往会为了提高自己的支持率而在公开场合大放厥词。这些表态往往有着很大的作秀成分，根本不具备任何参考价值。

典型例子就是美国的众议院每年都会通过一系列所谓的“反华议案”，例如《台湾冲突阻遏法》等等。然而这些法案虽然看上去一个个都“咄咄逼人”，大有全面激化中美战略博弈的意图。但它们几乎不会被参议院所通过，其结局通常与俄罗斯杜马议员的“核威胁”一样，只能沦为一场口嗨。

除了政治上得不到支持外，俄军目前所面临的前线形势也没必要让他们动用核武器。因为尽管丹尼洛夫声称前线俄军正在陷入绝望之中。但不可否认的是，“绝望”的俄军仍然维持着较为稳定的战线，每日人员损失也在可以接受的范围内。对比去年同一时期的哈尔科夫与赫尔松全方位撤退，俄军目前所面临的形势远谈不上是“绝望”。

相比之下，即便基辅政府不断隐瞒自己在前线的损失，但后方持续性的征兵动员以及大量前线作战视频的披露却在不可争议的表明，前线乌军已经在长达4个月的漫长反攻中出现了巨大的人员与装备缺口。即便是按照最保守的估计，乌军的总伤亡也已经达到了40万。而如果不保守的话，那么这个数字将飙升到100万。

这种情况下，俄军显然没有必要使用核武器来扭转所谓的“绝望形势”。真正对核武器有需求的，反倒是乌克兰自己。