俄罗斯总统普京日前在瓦尔代国际辩论俱乐部会议上表示,特别军事行动的结束不取决于俄罗斯控制的领土数量,而是取决于俄罗斯各地区人民的安全。 普京总统的原话是这么说的:“现在谈谈我们的特别军事行动何时能结束的问题,要知道,特别军事行动不是领土冲突,它的问题不在于领土的数量,而是在于保障俄罗斯国家和人民的安全,尤其是在于那些认为俄罗斯是祖国、将自己视为俄罗斯人的民众的安全。这是一个比领土更复杂的问题。” 说得直白一点,普京的表态总结起来就一句话:只要俄罗斯人民,尤其是乌东四地的“俄罗斯人民”的安全得到保障,俄罗斯对乌克兰发起的特别军事行动,就很有可能会结束。 首先我们要明确的是,从俄罗斯自己的角度来讲,保证已经被纳入俄版图的乌东四地民众的安全得到保障,这一点其实无可厚非。但若是站在其他人的角度,这个观点就有待商榷了。 第一,“特别军事行动的结束,不取决于俄罗斯控制的领土数量,而是取决于俄罗斯民众的安全是否得到保障”这句话本身,其实就是一种将自身安全观强行放大和泛化的表现。 有一句话说的好,战报会骗人,但战线不会。从这里,我们也能引申出一点,那就是对特别军事行动而言,如果它的目标只是俄罗斯的领土诉求,那么这件事本身就是可以量化的,因为俄军打下了多少土地,大家其实都能算的清清楚楚。 然而一旦特别军事行动结束与否的标准,被泛化为了“俄罗斯民众的安全是否得到保障”,那么就相当于一根本就清晰的红线,突然变得飘忽不定。换句话说,只要俄罗斯自己有想法,那么“俄罗斯民众的安全是否得到保障”就是个伪命题,因为这一切的解释权,自始至终都掌握在克里姆林宫自己手里。 第二,我们都知道,俄罗斯在发起对乌克兰特别军事行动早期,是有十分明确的两个目标的——即“去军事化”和“去纳粹化”。只不过,在今年6月,俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫对外宣传,对乌克兰“去军事化”的目标接近完成之后,莫斯科方面再提及这两个目标的频率,就变得越来越低了。 而到了今年9月,俄罗斯国防部长绍伊古又提到,他们将在2025年实现特别军事行动的目标。当然,当时绍伊古提这事,是拿俄军当月在俄乌前线的战报为引子的。对此,我们可以将其视作,只是俄军自己对于特别军事行动的理解。 所以从这些变化里,我们其实也能看出,无论是特别军事行动的目标,还是特别军事行动结束的标准,俄罗斯官方在不同的背景和口径下,对它们的阐述和理解并不是一成不变的。 这也推导出了第三点,那就是在俄罗斯在俄乌战场上显得相对强势的时期,他们会通过对特别军事行动的目标与结束标准的“再定义”,比如“俄罗斯民众的安全没有得到保障,所以特别军事行动需要继续下去”的话术,对内不停地为行动本身增加合法性。同时也可以在这个过程中,对乌克兰和他们背后的西方施加战略压力。 相对应的,如果哪天莫斯科在评估之后,又觉得局势对自身不利,尽快结束冲突才符合俄罗斯的利益。那么克里姆林宫恐怕第二天就会对外放出话称,“俄罗斯民众的安全已经得到了保障”,并以此为重返谈判桌做铺垫。大家不要怀疑这一点,因为只要讲政治,那就是一切皆有可能。 因此整体而言,无论结果是好的还是坏的,普京对特别军事行动结束标准的最新定义,本质上还是想向外界证明,即便是俄乌冲突以及注定要长期化、俄罗斯准备打持久战,莫斯科也要通过对特别军事行动的定义,来强化一种认知——即俄罗斯一直掌握着俄乌冲突的主动权,什么时候打,什么时候不打,以后都是由俄罗斯自己说了算。 只不过核心问题还是在于,决定俄乌什么时候开始打,俄罗斯在去年2月已经做到了,但俄乌冲突什么时候能结束,现在的俄罗斯未必能有足够的主导权去定义。另外,只提俄罗斯人的安全观却回避乌克兰的被占领土问题,是注定无法通过和平手段解决这场冲突的。 2022年上半年的俄罗斯,或许还有能力和机会将这场冲突的影响,限定在俄乌的范畴内。但之后战场形势的多次逆转,以及冲突长期化的趋势已经表明,当打赢俄乌这一仗,由满足自身诉求的手段变成了不死不休的目的,被绑架的会是参与这场冲突的所有人。 最后还是老生常谈的那些话——俄乌冲突要打到什么时候,谁都不清楚。但可以肯定的是,俄乌冲突打到今天这个份上,早已不是两个国家之间单纯的武力较量。 而是逐渐演变成一场俄罗斯和西方在军事、外交、经济方面的全面对抗。而在这场全面对抗中,俄罗斯和乌克兰及其背后的西方比拼的就是耐力和战略定力,谁能支撑的更久,那么胜利的天平就会朝谁那边倾斜。 来源:https://view.inews.qq.com/k/20231007A06PGN00 免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |