英国宣布出兵乌克兰，不到24小时又撤回

众所周知，美国是俄乌冲突的挑起者，也是支持乌克兰最强力的国家。不过在近段时期，英国在俄乌冲突中的表现，可以说抢了美国的“风头”。先是英国宣布向乌克兰提供巡航导弹和贫铀弹，随后英国国防大臣格兰特·沙普斯透露，将首次向乌克兰派遣军队。英国的决定，立刻引发国际舆论轩然大波。

根据英国《每日电讯报》的报道，沙普斯表示，为了提高乌军的训练效率，英国准备派现役军人前往乌克兰提供帮助。他还要求英国军工企业，在乌克兰境内建立武器制造工厂。很明显，英国此举突破了北约多次强调的“不向乌克兰派兵”的底线。

更让外界警惕的是，英国出兵乌克兰，目的不只“帮乌军训练”。沙普斯称，英国皇家海军的潜艇将会部署至黑海地区，确保俄海军不会“影响”该地区的商船活动。沙普斯还很认真地对媒体表示，这不是一个“玩笑”，而是英国军方准备推行的一项军事部署。从这个情况看，英国有意寻求与俄罗斯的直接冲突，这势必会让乌克兰危机彻底失控！

此前，俄国防部宣布在乌克兰战场击毙德军现役士兵，这让外界怀疑西方军队已经进入乌克兰活动。现在，英国宣布向乌克兰派兵，似乎证实了外界这种怀疑。对此，俄罗斯前总统、现任安全会议副主席梅德韦杰夫直接对英国摊牌，明确表示若英军现身乌克兰境内，俄军会将其作为合法打击目标消灭。梅德韦杰夫强调，英国向乌克兰派兵的做法，就是第三次世界大战的“加速剂”。意识到情况不妙，英国首相苏纳克迅速出面“灭火”，称沙普斯只是透露英军的“长期计划”，英国不打算向乌克兰派兵。

在俄罗斯发出警告后，英国迅速撤回了出兵宣告，整个过程还不到24小时。可以看到，俄罗斯对英国的警告还是很有效，迫使苏纳克作出缓和局势的言论。不过，英国不到24小时就撤回出兵宣告，只是因为俄罗斯的警告吗？个人认为，英国态度如此反复，俄罗斯警告不是唯一原因。沙普斯作为英国国防大臣，他在作出派兵宣告时，应该会想到俄罗斯的反应。因此，英国防长的举动，显然是一次试探。

事实上，在俄乌冲突中，英国已经在扮演“出头鸟”的角色，无论是巡航导弹，还是主战坦克和贫铀弹，英国都是西方阵营率先突破底线的国家。在援乌方面，英国比最大盟友美国更加激进。对英国的举动，俄罗斯多次发出警告。梅德韦杰夫甚至表示，若俄罗斯使用核武器，第一个打击目标就是英国首都伦敦。

对俄方的警告，英国似乎无动于衷，没有改变自身行为。不过根据德国新闻电视频道网站的说法，在过去19个月，英俄一直在举行“秘密会谈”，这个情况显得不同寻常。或许正是通过“秘密会谈”，英国确认自己的行为不会遭到俄罗斯直接的军事“报复”，因而敢于升级对乌军援。俄罗斯也提前获知英国的动向，准备了相关预案。

如果俄罗斯知道英国的动向，英国也知道俄罗斯不会对自己采取强力措施，那么英国一系列“突破底线”的做法，只剩下一个目标，那就是强化自己在西方内部的影响力。率先向乌克兰援助先进武器，可以帮助英国塑造“强硬形象”，提升自身影响力。不过，派兵与援助武器不同。若英军在乌克兰遭受打击，势必会损害英国的国家形象。因此，英国宣布向乌派兵又“撤回”，还是因为利益。