为何地面战还没打响？以色列大军围加沙而不攻，外交领域才是关键

这回来跟大家说说，加沙地面战迟迟没有打响。以色列究竟在等什么？

自从这一轮的巴以冲突爆发，以色列一直放风，说要从地面攻进加沙地带。现在从兵力和兵器上，以色列都已经做好了准备，摆开架势，大兵压境，似乎地面作战随时都可以打响。

尽管在舆论上，许多人都在讲加沙地带的地面作战不可避免，但是时至今日，地面作战并没有真正的大规模地打起来。这样一来就存在一个问题：以色列究竟在等什么？以色列在接下来的作战当中，还有什么难解的问题吗？

其实讲到加沙地带的地面作战，有一个很好的先例可以作为比照，那就是1982年的黎巴嫩战争，也被称作：第五次中东战争。那一次作战以色列针对的主要目标是巴勒斯坦解放组织-法塔赫，这一点和这一次很像，目标是哈马斯。

那次的作战地点是在黎巴嫩，这一次是在加沙地带。从这个态势上看，这次的状态和当年黎巴嫩战争的状态很像。那次作战持续了大约三个月的时间，但是以色列的进攻真正“啃骨头”的作战不过也就是一两周的时间。最终的结果是，以军把巴勒斯坦武装及巴勒斯坦总部压缩在了一个面积不到10平方公里的小区域内，最终迫使巴解组织撤出黎巴嫩，分散到了8个阿拉伯国家，随后以色列撤军。

最终的结果是，法塔赫的武装斗争至此走向下坡，可以说那一仗以色列基本达成了自己的目的。其实和那一次作战相比，这一次以色列的对手更弱，以色列的力量优势更大。当时的法塔赫武装已经是一个正规军的架子了，装备有上百辆的坦克，还有其他的火炮重装备。这些东西对今天的哈马斯来说都是不存在的。

从兵力的数量来说，当时的法塔赫也要超过今天的哈马斯。客观环境上，法塔克的环境也比哈马斯看上去要好得多，因为当时在黎巴嫩，法塔赫所处的地区至少是开放的，可以得到外部的支援和援助。而且当时在黎巴嫩还驻有叙利亚军队，也就是说以色列在黎巴嫩的作战要受到叙利亚的牵制。而且事实上，以色列当时和叙利亚是直接开战了。

这些条件，今天的哈马斯都不具备，所以说对手更弱，力量对比更悬殊。既然如此，以色列为什么不简单地复刻当年的黎巴嫩战争，直接攻入加沙地带呢？

这里头有两个大的因素，一个是国际环境。

黎巴嫩战争是以色列主动发起的，当时以色列挑了对自己比较有利的国际环境。1982年当时马岛之战刚刚打过，全世界的注意力都被吸引在了南大西洋的那一战上。而且两伊战争已经爆发，打得你死我活，阿拉伯世界高度分裂。

今天的形势就有些不太一样了，经过前一段时间的外交工作和力量整合，阿拉伯世界内部已经形成了一定程度的团结。从西方国家来说，美国北约正在支持乌克兰的作战，俄乌冲突没有停歇，很大程度上牵扯了美国和北约的精力。今天的欧洲与当初发生了很大的变化，大量的移民进入欧洲，使得欧洲民众当中穆斯林的比例大为增加。这对欧洲国家对这次作战的态度会产生比较大的影响。

这一次先动手的不是以色列，是哈马斯。哈马斯动手肯定选择对他比较有利的背景和时机，这个是和当年黎巴嫩战争一个巨大的区别。

另外一个区别则是更大的本质性的区别，哈马斯所在的加沙地带是清一色的巴勒斯坦人聚居区，这和当年的黎巴嫩是不一样的。当年的黎巴嫩是各方势力错综复杂，有巴勒斯坦人，也有亲以色列的基督教民兵武装。所以说战场环境，特别是人的环境，是最大的区别。

加沙地面作战从纯军事进攻来说，对以色列不存在巨大的障碍，差别就是愿意付出多大代价的问题。其实对于伤亡，对于代价，这个影响不到以色列的决策。

因为这一次双方力量对比，还不至于造成让以色列难以承受的伤亡和损失。最难办的是什么呢？最难办的是如何把哈马斯与200多万的加沙地带巴勒斯坦民众区分开来。如果做不到这一点，哈马斯不会被彻底铲除，同时作战过程当中会造成巨大的平民伤亡。无论是对以色列当下的作战还是而后的环境，都是一个巨大的负面因素。

如何处理这200多万巴勒斯坦人，是以色列当前面临的最大的困难和最大的问题。之所以迟迟没有开战，很大程度上也是试图通过外交和其他的方式尽可能地把哈马斯与加沙地带的巴勒斯坦人分隔开来。最好的方式是让加沙地带的巴勒斯坦人离开这里。我们现在看到，阿拉伯方面坚决反对的恰恰也是这个问题。

除此之外还有什么办法呢？以色列现在执行的战术也是为了实现这一点，把加沙地带北部的民众往南赶。在北部地区形成一个相对的真空区，然后分区清缴。当然用这种办法把哈马斯彻底清除干净同时想做到低附带损失，难度就要大得多，作战时间也会拖得比较长。

以军之所以迟迟没有展开大规模的地面作战，等的应该不是兵力的集结、物资弹药的储备，那些东西对以色列来说并不是事。真正等的还是要看一看能不能用外交的手段把哈马斯与巴勒斯坦人分隔开来。

现在以色列和哈马斯双方的话说得都很硬，实际上双方也都留了谈判的余地。哈马斯之前曾经说过，以色列如果对加沙地区实施大规模空袭的话，空袭一次，我就会公开处决一名人质。说归说了，现在并没有落实。

换句话来说，人质这个最敏感的问题，哈马斯到目前为止还并没有走极端，以色列方面也并没有急于发起大规模的地面作战，甚至放风可以恢复对加沙地带南部地区的供水。对当下的加沙局势来说，恐怕核心的问题并不是军事进攻的问题，而是各方各国的外交斡旋行动。

这些外交斡旋行动，有些东西是公开发声的，是我们能够看到的。但我相信也有许多的斡旋活动是桌子下面的，我们从公开媒体上看不到的。不管怎么来说，打仗、死亡，特别是造成平民的大量伤亡，这是我们所不愿看到的。所有的谈判、斡旋，都是有必要也是有意义的。

能不能彻底制止以色列对加沙地带的地面作战，目前希望依然是渺茫的。以黎巴嫩战争的经验来说，最后以色列同意法塔赫撤出黎巴嫩，并没有把法塔赫赶尽杀绝。但是别忘了前提是先打了，先给法塔赫造成了重创，形成了足够的军事压力，剩下的谈判就相当于逼着法塔赫签订了一个城下之盟。对这一点，以色列的经验是相当丰富的。

接下来还会看到各种各样的外交活动，这个活动是密集的、多方的。最终以色列消灭哈马斯，至少是重创哈马斯，这个目标不会改变。在这种情况下，地面作战大概率还是会爆发。在地面作战当中，以色列最难控制的一个是怎样有效控制己方的伤亡和损失，另一方面是如何尽量减少对平民的杀伤。

这一点以色列做得到吗？特别是后者，对巴勒斯坦平民的杀伤，以色列会特别地在意，会主动的作为吗？这是一个存疑的问题。