美对华鹰派喊话拜登：应给中国争取和平统一空间，避免中美冲突

近日美国媒体《商业内幕》报道称，中国正在不断加强火箭军的建设，其中特别是将东风21中程弹道导弹的数量翻了几乎一倍。

《商业内幕》渲染称，一旦战争爆发，解放军就会用它来痛击美军驻日基地，这种武器将成为亚太美军的大杀器，而据五角大楼给出的军力报告显示，到2022年年底，中国已拥有1000枚东风21弹道导弹。

美媒指出，东风-21射程在1700km—3100km，采用固体燃料推进，可以携带6枚以上的战术核弹头，高爆弹战斗部重量超过600公斤，圆概率误差在100米之内。

美国海军前潜艇艇长、现任华府智库专家舒加特称，东风-21是不折不扣的“日本杀手”，其射程覆盖全日本，该导弹能全面削弱美驻日基地部署海空军的介入能力。

现在中美已经进入了深度博弈阶段，双方战场已经从经济蔓延到区域安全再到意识形态，还是有这种渲染中国军力和威胁的声音，以“捧杀”的角度来继续炮制“中国威胁论”，就这还要把日本带上，让日本先紧张紧张，好一心一意跟着美国反华。

美国新上台的议长麦克·约翰逊，也完全没有要改变麦卡锡那种极端反华的立场，其不仅是所谓的反华组织“台湾连线”成员，还在上台之初就表示“保持威慑力量是美国的首要任务，中国是具侵略性的敌手，美国必须做好准备。”

从美国高官到美国媒体，一天不鼓吹中国威胁、叫嚣对华开战就浑身难受，不过在这些主流舆论群体集体癫狂之际，美国智库里的一些反华专家，最近却似乎清醒了不少。

美国华府智库美国企业研究所专家梅慧琳，借助《纽约时报》发文给拜登政府建言称，美国政府不应该对台海局势火上浇油，阻止两岸统一不是美国的责任，美国只有继续缓解大陆的忧虑，给大陆争取和平统一的政治空间，避免惨烈的中美大战。

据了解，梅是美国智库里的铁杆对华鹰派，是知名中国军事战略专家、斯坦福大学弗里曼·史波格利国际问题研究所专门研究中国军队和安全政策的研究员，此人对于台海局势有着远超美国普通政客的认知。

去年在佩洛西窜访前夕，梅慧琳针对拜登政府调整台海战略、激化中美在局势上的矛盾的局势提出，美国不应该转向所谓的“战略清晰”，应该继续在台海问题上保持“战略模糊”，因为战略清晰会使的双方的目标愈发明确和固定、矛盾愈发严重，最终演变为冲突。

梅还表示，相当一部分美国政客认为，中国大陆会怯于美国出兵保护台当局而不敢武统，但那是三十年前，以如今的情况，即便美国参战，中国大陆依旧能打赢这场战争，几乎所有中国专家在推演台海未来可能的冲突时，都会把美国的干预计算在内，中国军事高层对此有充分的准备。

因此梅惠琳认为，美国只有继续在台海问题上维持战略模糊的同时，真正加强亚太兵力部署，展现出能够阻止台海战争的战略能力和威慑力，才能继续让台海维持现状。

后面我们都知道了，美国众议院进行了多轮台海战事推演，得出的结果是有没有美国，都是一样的局面，阻挡不了大陆采取军事行动。

这次表态，梅慧琳的态度其实也依旧相同，在《纽约时报》的文章中她表示，美国过度干涉台海局势的结果，就是中国始终以实际作战能力来考量美国在该地区的存在，而美国应该以一个国家的姿态、以维持自身战略利益的理由存在于亚太，而非以一支军队的姿态、以逼迫中国发动战争的动机去干涉台海局势。

梅慧琳认为美国当前在加强威慑的同时，必须要“补强安抚的力量，缓解北京对台海敏感问题的担忧”，最后她还强调美国不能干涉“台湾地区政治定位的决定”，认为这是只有台海两岸之间才能决定的事情。

梅慧琳的表态，其实反映出美国智库群体，对中国军事实力的清晰认知和中国在台海基本原则的逐渐了解，他们更倾向于得出一个两全的结论，即美国在亚太的战略利益与中国统一以及台海和平并无绝对冲突。

这种认知有利于当前中美继续推动管控冲突和恢复关系的对话，但是说实话，对于美国来说，根本上还是要摒弃对抗思维，放弃对华敌视心理，否则博弈来博弈去，最终还是无法改变冲突的局面，最后不得比比一比谁发射管粗。