俄乌和巴以之后，中国旁边的火药桶也炸了，印度将导火索指向中方

在国际局势不稳、地区冲突不断的背景下，印巴边境冲突又起。这次双方分别拿出了2种说法，各执一词，都不肯承认是自己先动的手，考虑到印方在叙述的过程中，捎带上了与中国有关的“导火索”，这就我们值得持续关注了。

在俄乌冲突、巴以冲突的叠加下，印巴边境的“火药桶”也开始滋滋作响。近日，在克什米尔地区，印巴两国再次发生冲突事件。据巴基斯坦媒体报道，巴军方消息人士透露，有一架无人机企图入侵巴基斯坦，巴方军队当场击落。

随后，印度军队便向巴基斯坦旁遮普省，锡亚尔科特市（Sialkot）边境的哨站开火。而印度军队朝巴方的哨站开火，已经违反了印巴两国共同签署的“停火协议”。

目前，印度方面对于这起冲突的说法完全不同。印方指责巴方的游骑兵，在克什米尔的印度哨所和边境的6个地点，使用轻武器和迫击炮射击，导致3名印度边防部队人员受伤。所以，印军的开火只是“以适当的方式进行了报复”。

据印度边境安全部队称，他们击毙了5名由巴政府资助的“虔诚军”的武装人员。印度官员说，在枪战现场发现了大量武器和弹药，包括五支AK系列步枪和武器。印度边境安全部队发言人还表示，他们接获线报，在两国边境的旁遮普省阿姆利则市，发现了一架中国制造的大疆无人机。

在谁先开火这个问题上，印巴现在各执一词，都在指责对方先动手。但考虑到无论是在中印边境，还是印巴边境上，印度都有主动越界挑事的“前科”，如果巴方说的是真的，那么这架无人机，恐怕就是这次印巴冲突的“导火索”。但如果印方说的是真的，那么就牵扯到了中方。

目前，社群平台上已经充斥着相关视频与照片，包含多名受伤印度士兵被送往医院治疗，以及巴士上载满平民逃离边境的影片，但真实性还有待确认。《印度快报》称，这次印巴双方无端违反停火协议，导致当地开始弥漫着“恐惧的气氛”。许多当地人不顾该收割的水稻，逃到更安全的地方。印度北方邦从事收割工作的农业工人，也在这次边境的炮击后逃离。

然而，就在这起冲突发生的前几天，印巴两国还作为上合组织的正式成员，分别派出印度外长苏杰生，和巴基斯坦外长吉拉尼，前往比什凯克，出席了上合组织成员国政府首脑理事会的第22次会议。不过，这次会议并没有提到印巴的边界争议，因为上合组织的宗旨，就是合作。中方也一直认为，边界争议应该与两国整体的双边关系分开处理。但从印度方面近期的一系列行为看来，印方根本没把心思放在“合作”上，似乎更像是会挑起争端的那一方。

比如，这次上合会议发布的联合公报提到，俄罗斯、伊朗、巴基斯坦和中亚四国，再次重申支持“一带一路”倡议，这个段落没有列出印度，显现出印度并不支持“一带一路”的立场。再比如，在今年7月，担任轮值主席国的印度，以线上的形式举行了上合组织峰会，并在会后发布了“新德里宣言”。

当中提倡，以相互尊重主权、国家领土完整、不使用武力或威胁使用武力等原则，作为长期发展国际关系的基础。

新德里宣言也提到，各成员国应该通过对话，和平解决国与国之间的分歧与争端，共同打击恐怖主义。

在印度握有“主场优势”的情况下，字里行间可以看到抨击中国与巴基斯坦的痕迹。比如“相互尊重主权”、“不使用武力”等内容，是在暗指中国，而反恐的部分，则是印度在抨击巴基斯坦包庇与纵容恐怖组织。

单从“不使用武力”以及“通过对话和平解决争端”看来，印方自己给自己立下的“规矩”，都没有做到，所以，印方对于这次冲突来龙去脉的说法，确实还很难取信。从中印边境冲突的历史来说，印度闹事的例子，也不胜枚举。

目前看来，印巴的这次冲突还在控制之中，并没有进一步升级。但我们也不能掉以轻心。毕竟印巴都拥有核武器，并且历史上多次爆发军事冲突。如果两国之间的紧张局势继续升级，甚至失控，导致更大规模的军事冲突。这将对整个地区的稳定产生重大影响，并可能引发一场地区性战争。

其次，印巴冲突延续，将对全球经济产生负面影响。印巴都是人口众多的国家，拥有庞大的劳动力资源。这两个国家的经济发展，对世界经济具有重要意义。如果冲突升级，可能会破坏两国的经济基础设施和投资环境，进而对全球贸易和投资造成负面影响。此外，冲突还可能导致油价上涨，加剧全球能源市场的不稳定。

再次，印巴冲突还会加剧宗教和民族矛盾。印度和巴基斯坦是多宗教、多民族的国家，内部矛盾严重。冲突扩大可能引发更大规模的宗教冲突和民族矛盾，导致人道主义危机和难民潮。这也会给国际社会带来巨大的挑战，需要各方共同努力来解决。

尽管印巴冲突带来了种种风险，但也要保持冷静和理智。国际社会应调动各方面的资源和力量，通过对话和外交手段解决分歧，推动双方在和平稳定的前提下解决争议。无论是作为上合的两个成员国，还是中国的两个重要邻国，印巴对彼此大打出手，中国都会积极寻求斡旋，推动双方缓和紧张局势。中国还可以通过上合组织内部合作机制，为两国提供对话的平台和机会，促进解决分歧。

但也需要注意的是，中国在斡旋印巴冲突中所扮演的角色，面临挑战和困难。首先，印巴之间的历史遗留问题复杂多样，不仅仅涉及领土争端，还包括宗教矛盾和政治利益等多个方面，只有通过长期耐心的努力，才能取得实质性的成果。而且，均衡地斡旋双方之间的矛盾，也是一个巨大的挑战，需要中国在不偏袒任何一方的前提下，发挥平衡、公正的作用。

但从另一个角度来说，如果这起冲突是印方率先发起的，还在“装傻充愣”那么中国作为上合组织内部的核心力量，就得加大力度维持上合组织内部的团结，不能让某些国家为了自己的一己之私，影响到上合组织未来发展的大局。