中方封锁仁爱礁现场，水炮对准菲方开火，是对菲律宾最后的警告

日前，菲律宾海警再次组织对“马德雷山号”的运补行动，安排了三艘海警船，两艘小型运输船，擅自闯入仁爱礁邻近海域。中方海警反应迅速，依法进行跟监，采取管制措施，同时按照惯例，对菲律宾方面运送必要生活物资作出特殊安排。

随后第一时间发布公告，还原事情经过。跟过去对仁爱礁事态的通报相比，我方这次的措辞整体而言不算特别严厉，这似乎表明，中菲海警这次在仁爱礁并没有出现大的摩擦。

不过，菲律宾那边免不了借此大肆炒作一番。很快，菲媒就放出消息说，中方海警船在执法过程中再次动用了水炮，还封锁了仁爱礁的入口。

而且我们也知道，上次仁爱礁发生“水炮事件”出现，菲律宾那边的反应非常激烈。从政客到媒体都是一副“群情激奋”的样子，而小马科斯政府也是有意跟他们唱双簧，又是在外交上渲染紧张局势，又是召见中国大使，对外展现自己所谓的“强硬姿态”。与此同时，多个西方国家也下场声援菲律宾，美国还声称，如果对菲律宾船只进行“武装攻击”，就会触发《美菲共同防御条约》。

当然了，别看菲律宾表现出一副“受害者”的样子，但上次水炮事件的缘由，说起来并不复杂。得益于我们对南海严密的实控态势，菲律宾每次对仁爱礁展开运补行动时，中方海警已经事先得知了具体情报，也在多个层级，尝试与菲律宾方面开展交涉。但菲方往往拒不呼应，态度十分顽固消极，显然是铁了心在仁爱礁制造摩擦。

而在那次补给行动中，我方海警是在多次喊话警告无效的情况下，为了避免直接拦阻出现碰撞意外，选择了动用水炮，作为警示性的执法措施。至于这一次，很有可能是菲律宾方面又一次表现出了“碰瓷”的意图，我方于是第一时间动用水炮吓阻。

至于这次为什么没有特意在通告中点出，不排除是因为水炮已经成为我们在仁爱礁的常规执法手段，接下来可能还会多次出现。至于菲律宾那边会如何大惊小怪，那就不在我方海警操心的范畴内了。

不难看出，菲律宾正在从外交、舆论、行动等方面，逐步强化自己对南海的非法诉求，窃取中国的海洋权益，无论是持续对仁爱礁发起运补行动，还是说派军舰擅闯黄岩岛，都是典型的例子。除了在南海第一线持续试探中方底线，菲律宾还加紧在舆论上的炒作力度。这些，都是为了能让菲律宾更好地靠拢美国在亚太的同盟体系。

如今，菲律宾不仅仅在巩固美菲防务关系，同时也跟日本眉来眼去。前段时间，日本首相岸田文雄访问马尼拉，随后就有消息传出，日本准备向菲律宾提供五艘大型巡逻船，与此同时，菲律宾武装部队也在考虑尽快与日本自卫队达成《相互准入协议》。看得出来，美国是想把自己在亚太的同盟体系整个嵌入南海。

而在菲律宾看来，中美在亚太的地缘政治博弈，如果利用得当，可以用来强化自己在南海的非法主张，这其实是双重误判。首先是高估了美国对自己的支持，也低估了中国维护主权的决心。

实际上，中菲每次在仁爱礁起摩擦，美国虽然会第一时间搬出《美菲共同防御条约》，但这更多是一种姿态性的表示。说到底，在仁爱礁问题上，美国与菲律宾的诉求并不一致。美国虽然是想介入南海问题，但犯不着为了一个对自己毫无战略价值的仁爱礁，给菲律宾的激进举动买单。因为这有可能导致局势失控，进而引发中美的直接冲突。这恰恰是如今的拜登政府想要极力避免的。

但眼下的小马科斯政府，未必能认清楚这一点。而且我们也清楚，菲律宾眼下围绕南海问题开展的舆论战，已经对中菲关系产生了消极影响。各路政客都在把海上争端与中菲关系高度绑定，渲染紧张局势，牟取政治资本。可以预见，只要菲律宾对南海问题仍有非分之想，把相关争端高度政治化，仁爱礁局势短期内就难以降温。

而且我们也不难发现，最近仁爱礁相关的消息，出现得异常频繁。菲律宾军方在加快运补频率的同时，也加大了炒作力度。那么，我方过去一些处置手段，自然也要与时俱进，这样才能更好地处理中菲海上争端的新常态。中方海警时隔三个月，再次对菲律宾运补船进行水炮执法，只是这种变化的一个缩影。