攻入加沙两周，以军真实伤亡数据如何？美国战地记者爆了个猛料

以色列国防军对加沙发起地面进攻，已为期两周。据西方主流媒体报道，每天，以军都能端掉哈马斯据点，杀死哈马斯领导人，消灭大批哈马斯武装人员。但有两件事，非常诡异。第一，以色列从未提供任何图片或视频资料，来说明他们端掉了哈马斯什么据点，杀死了哈马斯哪位领导人。第二，以军自己的伤亡数据，高度疑似造假。

巴以冲突镜头下的战地记者

西方媒体报道以军伤亡数据的时候，引用的来源是以色列国防部和各地方政府发的讣告，截至目前，综合所有这些讣告，共有350条左右，按理说，以军“神兵天降”，在被炸成废墟的加沙打哈马斯，两周阵亡300多人已经是比较糟糕的表现，而仔细研究一下这些讣告，你就会发现，其中绝大多数都是各级军官，其中，阵亡最多的士官有240多人，尉官60人左右，还有30多名校级军官，官方确认阵亡的列兵有多少呢？只有十几个人。

这个数据，明显有问题，以军又不是俄军，没有指挥官带头冲锋的传统。有分析认为啊，一个可能性较大的原因，是以色列能打的“精锐”，都有官职在身。他们这次看似动员了36万大军，其实超8成都是预备役，这些人来了，加紧训练几天，也就勉强能开枪，肯定开不了坦克和装甲车。

以色列地面战三板斧，还是老三样

以色列打地面战的战术，又是过去十几年，跟哈马斯打治安战的老一套，推土机开路，重装部队主攻，步兵扫尾。这就导致大量没有军衔，也谈不上战斗力的列兵，只能呆在后方阵地当拉拉队。而一旦哈马斯从地道里钻出来，击毁以军的坦克、步兵战车，那阵亡的确实，多数是军官。

要按这个逻辑理解，那以军军官们人还挺好的，对预备役士兵挺照顾，遇到危险的地方都自己先上。但最近，一位名叫特雷-英斯特的美国记者，在随以色列国防军进行采访时，发现了一个秘密。他在社交媒体上写道，我刚跟随以军，对哈马斯的一处阵地发起进攻，有超过两打，也就是20多名以军士兵阵亡，但在以色列国防部随后发布的阵亡者名单中，却没有这些人的名字。

在加沙地带死亡的部分以色列士兵

考虑到英斯特是美国记者，不是巴勒斯坦记者，该信息的可信度不低，也就是说，以军在统计阵亡人数的时候，只统计了军官，没有统计士兵，这样伤亡数据就能做得好看一点。作为旁证，我还找到了以色列国家安全部长，公开纪念拉哈特警察局局长的儿子，以列兵身份在加沙阵亡的贴文，而在以色列国防部的讣告中，同样没有把他统计在内。

不得不说，作为美国的亲密盟友，以色列政府在统计学方面，有着极高的造诣，当然，这种统计方法也不是以色列独创的，早在二战期间，侵华日军就大量使用过类似的方法。当时的日军也是，只有军官阵亡才算阵亡，普通士兵只要不是被当场打死，过后死在路上或者治疗中的，都算病死。另外，借调的部队死光了也不会算成阵亡，他们会被两支部队都记为失踪或者病死。

以军重装集群

这样一顿操作下来，日军的伤亡总是很少，而中国军队，包括太平洋战争中其他国家军队的伤亡却很多，日军和日本民间的信心得到极大提振，他们对战争的态度，就会更加狂热。但很快，这个谎言就被拆穿了。日本地方太小，人也不多，他们征兵往往都是在特定地区，比如大名鼎鼎的窝囊废军团，大阪师团，看名字你就知道，士兵几乎都来自大阪。

这类部队阵亡多少人，将官可以搞假数据掩盖真相，后方家属互相通通气，就都知道了。到了战后人们才发现，日军官方统计，和民间统计的日军侵华战争阵亡数据，完全不是一个量级，日本陆军部的资料，日军在侵华战争中共阵亡40余万人，我们基本也认可该数据，而日本民间统计的数据，好多个版本，都是70多万，接近80万。

内塔尼亚胡

当时的日军不愿认真统计阵亡数据，有日本学者自己反思过，就是不想接受，堂堂的大和民族会被“劣等种族”中国击败。基于同样的道理，以军在加沙之战中搞“阵亡数据造假”的动机，也很充分。关于以色列，我们在之前的内容里聊过，他们凭借过去几十年没有社交网络，和西方媒体掌握话语权的优势，疯狂吹捧犹太人的智慧，五次中东战争的胜利，以彰显犹太人比其他民族更优越。

但实际上，犹太人是不是真的优越，以军是不是人均“中东战神”，拉出来打过就知道。结果现在打了两周，以军就打成这个样子，还在加沙外围，没进入核心区域，已经阵亡300多名军官，国防部想搞点“统计的艺术”，又被美国记者揭穿，我看他们的谎言啊，也遮掩不了几天了，再怎么说，以色列就那么大点地方，总人口不到1000万，等战争结束，能回来多少人，仅靠控制舆论，估计是压不住。

以色列再把战火蔓延下去，终将被美国抛弃

另外大家别忘了，“抵抗之弧”的真主党、胡塞武装和伊朗，都没有正式介入，哈马斯只靠自己，已经把以色列“天兵”拖在了巷战当中，之后中东各武装势力真要有所动作，那恐怕以色列要担心的，就不是如何“剿灭”哈马斯，而是怎样才能不亡国了吧。