乌克兰民族意识已被打醒，俄罗斯就别指望，乌军也来次瓦格纳兵变

日前，多家俄罗斯媒体都报道了关于“乌军内部可能会出现叛乱”的消息。消息称，在最近举行的一次乌克兰总统办公室会议中，泽连斯基公开表达了对将军们的不满，批评总参谋部工作不力，进攻行动规划不善。

受到批评的将军们则表示，由于乌军遭遇了重大损失，不可能再采取进一步的反攻行动了。前线士兵对局势越来越失望，而这种失望正在转化为对“基辅政权的仇恨”。军方试图向泽连斯基传达这样的信息，如果继续向前线施加反攻的压力，那么前线部队将会叛乱并向基辅发起“正义游行”。

而对于将军们的警告，泽连斯基并没有理会，他敦促军方赶紧找办法，推动战线向前推进。

很显然，这是俄罗斯方面搞的一次认知作战，大概率是个假消息。首先看消息来源，俄媒所引用的消息来源，是一名亲俄的乌克兰军事政治博主（Легитимный）。在俄媒口中，这是一名“消息灵通”的乌克兰博主，而实际上，早在去年7月，该账号就被乌克兰列入了“敌方频道”名单，指出该账号长期被俄罗斯方面所资助。

抛开这些不谈，其实只要点进该账号的主页，我们就能知道这个账号大概是什么调性了：所有内容均以俄语发布，而非乌克兰语。

退一步来说，即使不谈消息来源，只谈消息本身，我们也不难发现，这则消息本身就很“俄罗斯”，所谓“正义游行”，正是4个多月前瓦格纳发起“兵变”时，普里戈任给自己加的一个名头——瓦格纳北上莫斯科不是“兵变”，而是一场“正义游行”。

可以说，俄罗斯人把瓦格纳的经验，生搬硬套到了乌克兰身上。当初俄罗斯国防部让瓦格纳在7月1日前必须被收编，这样的压力最终导致普里戈任决定起事；所以按照这个逻辑，俄罗斯人认为，基辅给前线的反攻压力，最后也会导致乌军起事。

这种逻辑套在乌克兰身上，其实是不合适的。乌克兰军队对基辅、对泽连斯基有没有怨言？当然有，乌军高层的腐败现象，泽连斯基对前线指挥的干涉，都是乌军抱怨的基辅的理由。然而这种怨言，目前还没有大到“起兵造反”的地步，军队高层与泽连斯基的矛盾，更没有激化到不可调和的地步。实际上，泽连斯基政府和乌克兰军队目前仍然拥有共同的目标，那就是保家卫国。

与此同时，我们也不能忽视泽连斯基本人的声望，以及这种声望给他带来的巨大影响力。在去年2月24日拒绝离开乌克兰后，他就已经成为了丘吉尔式的“卫国英雄”，而任何一支起事反对泽连斯基的部队，都将被打上“叛国”的标签，遭到人们的唾弃。

这跟瓦格纳是完全不同的。虽然普京在6月24日当天的电视讲话中将“瓦格纳事件”定义为“叛国”，但瓦格纳打的旗号其实是反对国防部，针对绍伊古等军方高层，而非普京。因此我们在很多视频中都能看到，在罗斯托夫，当地许多人对瓦格纳的到来持欢迎态度，他们真的认为这是一场“正义游行”，认同瓦格纳的观点。

但如果瓦格纳把矛头指向克里姆林宫，指向普京，那么他们绝不可能会受到民众的欢迎，那就真是叛国了。而在如今的乌克兰，也是同样的道理，从俄罗斯的视角来看，泽连斯基是西方的傀儡，是不得人心的演员，但从乌克兰民众的角度来看，泽连斯基的表现恐怕并不算太差。

的确，从目前乌军的反攻态势来看，他们很难在前线彻底击败俄军，一路夺回东乌四地和克里米亚，但不可否认的是，乌克兰的民族性已经被打醒了。除非有极端情况，否则大规模投降，或者集体叛变这种事情基本上不可能出现。

而唯一的极端情况，其实要看俄罗斯军队的表现，俄军需要在前线展现出极强的战斗力，给作为对手的乌军施加足够大的压力，大到乌克兰军队宁愿背上“叛国”的罪名，将枪口对准自己人，也不愿跟俄军对抗的地步——可现在的问题是，俄军显然还没有强大到这种地步。

还有很关键的一点。虽然说西方的政治精英们也对泽连斯基有所不满，但总体态度仍然是支持的。也就是说，任何一支选择叛变的乌军，都要同时面对两个对手，一个是基辅，一个是西方。

回过头来看，俄乌冲突已持续近两年，期间双方的认知作战，从未有过停息。乌克兰力求让外界相信“俄罗斯内部即将分裂”，而俄罗斯也在尽可能地矮化泽连斯基的形象，把“基辅政权”描绘成一个“万恶之源”。随着前线战事陷入长期僵持的状态，值得宣传的好消息越来越少，相信在未来一段时间，双方都将加强认知作战的力度，以维持本国军民的信心。