中国1年增加多少核弹？最新情报让美方不安，请中方到华盛顿面谈

《华尔街日报》近日援引美国政府消息人士的话报道称，美中两国代表计划下周在华盛顿举行自奥巴马总统执政以来的首次军控会谈。中国外交部发言人汪文斌在最新记者会上确认了这则报道，透露中美将于下周在华盛顿举行司级军控和防扩散磋商，中国外交部军控司司长孙小波将率团出席，美方带队的是美国国务院高级官员马洛里·斯图尔特。

据透露，会谈定于11月6日举行，将重点讨论“如何降低误判的风险”。美方的消息人士称，美国希望在这个会谈中弄清楚中国的核威慑学说，及其中国在发展核武库方面的野心。

这个消息的出现正值美国五角大楼发布2023年度《中国军力报告》之际。该报道援引所谓“最新情报”称中国正在“快速扩张核武器”库，截至到2023年5月，中国拥有的核弹头数量已经超过500枚，相比前一年增加了约100枚，预计到2030年可能拥有超过1000枚核弹头。美方看起来对中国核力量的快速发展感到“忧心忡忡”，接着就出现了邀请中方到华盛顿面谈核军控问题的这件事儿。

美国如此不安，是因为长期以来美国一直对中国保持着核力量的绝对优势，追求“绝对的安全感”。我国核武器的数量比美国少得太多，美国政客这么关心核弹头数量被中国超过，根本没有道理。那么美国目前拥有多少枚核弹头呢？

按照美国国务院公布的核弹头数量统计图，在2020年，美国共拥有3750枚现役核弹头，包括战略和战术核弹头，也包括已部署和未部署的核弹头。此外，美国还有2000枚左右的退役核弹头等待处理。

美国国务院曾在2019年3月1日根据美俄《新削减战略武器条约》的要求，发布了进攻性战略核武器的总数：美国在现役的载具上（包括陆基洲际弹道导弹、潜射弹道导弹和战略轰炸机），共部署了1389枚核弹头。这两组数据一比较，我们可以发现，美国应该还拥有2361枚左右的现役但未部署核弹头。现役但未部署，一般是指核弹头没有载具，或者需要进行一些技术准备才能使用。

不论按照什么口径统计，中国拥有的核弹头总数都是远远少于美国的。这与我国长期以来遵循的“最低核威慑”战略是相匹配的。“最低核威慑”战略有一个前提条件，就是美国和当时的苏联互相视为最大威胁，而中国并不是美国和苏联的最大威胁，因此我们不大可能在美苏核大战中遭受任何一方的毁灭性打击，只要部署最低限度的核弹头就够了。

但是随着冷战的结束、苏联的解体以及中国经济的迅速崛起，美国已经在几年前正式把中国列为最主要对手，一切战略资源都向与中国对抗倾斜，包括核武器。在这种情况下，中国的“最低核威慑”战略也必然要随之进行调整，这是合情又合理的。

最近几年，美国媒体通过商业卫星照片发现，中国正在西部的戈壁和沙漠地区建设三个陆基洲际弹道导弹发射场，每个发射场拥有大约100个发射井，发射井总数已经达到300个左右。五角大楼由此认为，中国已经开始顺应战略形势的变化，增强自己的核力量。而按照美国国务院公布的数字，美国部署的陆基洲际弹道导弹、潜射洲际弹道导弹以及战略轰炸机的总数为665枚/架。这就是美国焦虑感的来源：美国的战略优势已经大大缩小了。

美国国防部公开发布的《中国军力报告》中所引用的数字，大部分来源于所谓的“开源情报”，并不准确，有相当多的部分完全是美方的臆测，其根子在于宣扬“中国威胁论”。另一方面，美军一直在定期地试射“民兵3”、“三叉戟D5”等洲际弹道导弹，向全球发出核讹诈信号，炫耀美国不但拥有世界上数一数二的核武库，而且美国的核战略极具攻击性，不像中国已明确承诺不首先使用核武器。

就像《华尔街日报》在报道中引用的那位美国“消息人士”所说，这次美国拉着中国开“核军控面谈会”，目的就是想探一探中国的底细。美国压根就没想“控制”自己的核弹头数量，它仍然最求“绝对的安全感”。在2019年8月，美国正式退出了1987年与前苏联签署的《中程核力量条约》，并迅速开始了陆基中程导弹的研发和部署。这表明在美国的眼中，任何军控协议都是约束别人的，如果它不想被束缚，就随时能撕毁。

在全球安全格局出现前所未有的剧变、中国崛起正经历最关键时刻的当下，美国政坛整体上处于一种不理性的焦虑中，对美国可能丧失保持了将近百年的全球霸权感到不甘心。在这种情况下，某些美国政客可能会主张进行战略冒险，在台海、南海等问题上主动引发战争，打断中国的发展节奏。考虑到俄罗斯在俄乌冲突期间屡次强调核武器的作用，防止北约国家直接参战，中国也有必要根据自己的国家安全需要发展核力量，任何国家或个人对此都无权置喙。