美媒：为说服美方，以官员将轰炸加沙比作二战向日本投原子弹

据今日俄罗斯电视台（RT）网站11月2日报道，《纽约时报》日前刊文爆料称，为了在加沙地带击败巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯），以色列政府“可以接受”杀死大量当地平民，而且以官员已经在“私下谈话”中将这一点告知美方。

《纽约时报》10月30日刊发的一篇分析文章称，虽然美国总统拜登仍在公开表态支持以色列，但由于以方对哈马斯袭击作出的反应，以及在加沙地带加剧的人道主义危机，拜登本人以及美国高级军事和外交官员对以方的态度在变得“更为批评”。

这篇文章写道：“美国官员清楚地意识到，以色列领导人认为大规模平民伤亡是军事行动中可以接受的代价。在与美国同行的私下谈话中，以色列官员提到了，美国和其他盟国在二战期间是如何对德国和日本进行毁灭性轰炸的——包括（美国）向广岛和长崎投下两枚原子弹——试图以此击败这些国家。”

RT报道称，《纽约时报》在10月31日的印刷版上刊登了这篇文章，引起美国律师兼活动人士史蒂文·唐泽格（Steven Donziger）的注意。

唐泽格在社交平台Instagram上发帖称，“有时候，重要的真相会在意想不到的地方以意想不到的方式显现出来。今天《纽约时报》印刷版的一则长篇报道称，以色列官员一直在告诉美国官员，他们认为在当前军事行动中，‘大量平民伤亡’是一个‘可以接受的代价’。他们还通过拿美国向日本投下原子弹时的情况作类比，为加沙可能出现的大规模平民死亡作出辩解。这些承认来自以色列和美国官员之间所谓的‘私下谈话’。”

唐泽格继续写道，“这可能有助于解释加沙目前发生的大规模平民和儿童死亡事件。这种心态也可以解释为什么以色列刚刚向加沙人口稠密的贾巴利亚难民营投下巨大的炸弹。”

美国微软全国广播公司（MSNBC）节目主持人迈赫迪·哈桑（Mehdi Hasan）11月1日在社交平台X（原称推特）发文也提到了这段话，他写道：“‘大量平民伤亡是可以接受的代价’，相当惊人的这段话，几乎被埋藏在《纽约时报》关于以色列轰炸加沙的文章中。”

RT报道称，《纽约时报》的文章重点在谈美方，揭露了拜登政府最初认为美国可以像为乌克兰那样，为以色列求得外部支持，但很快意识到这是“不可能的”。文章写道：“美国官员也意识到，他们几乎没有办法为以色列赢得更多的外交支持。如果说有什么不同的话，那就是随着巴勒斯坦死亡人数的增加，世界各国，尤其是发展中国家，正在采取相反的行动。就连美国的欧洲盟友在以色列问题上也存在分歧。美国官员称，他们意识到，他们对乌克兰所能做到的——建立一个国际支持联盟——为以色列却是不可能做到的。”

文章还称，美国官员还认为，以色列政府似乎并没有为以军在加沙开展地面行动制定长远计划，也就是说，“一旦以色列军队进入并开始占领或至少是暂时占领加沙地带的部分或全部地区，内塔尼亚胡和他的战时内阁并没有如何处理加沙的计划。”