以军越过“红线”，“抵抗之弧”要动了？伊朗警告：将在战场回应

伊朗或许会成为此轮巴以冲突走向的最大变量。

据环球网报道，29日伊朗总统莱西在社交媒体上发文警告以色列和美国“犹太复国主义政权的罪行已经越过红线，这可能会迫使每个人采取行动。华盛顿要求德黑兰不要采取任何动作，但它却持续向以色列提供支持。美国向‘抵抗之弧’发出了信号，它将在战场上得到明确回应。”

尽管莱西没有解释所谓的“红线”是什么，但这番表态被西方媒体普遍视为伊朗对以色列和美国的最新警告，比如《卫报》声称，莱西的警告将促使中东爆发全面战争的风险“急剧增加”。

事实上，如果观察当前的中东局势发展，这轮巴以冲突以及潜在的“第六次中东战争”确实呈现出一个与前五次中东战争非常不同的特征：在前五次中东战争中，与以色列作战的通常是埃及、叙利亚和约旦等阿拉伯国家，但这次却出现了两个新变量：土耳其和伊朗。

这两个国家不仅是中东地区的大国，而且在伊斯兰世界中也占有举足轻重的地位，但因特殊的历史背景影响，土耳其和伊朗并没有参与前五次中东战争：上世纪60至70年代，伊朗还处于亲美的巴列维王朝统治之下，而土耳其则是因为以色列支持库尔德人，直到1967年才与之闹翻——也正因为如此，伊土两国将成为此轮巴以冲突走向的最大变量。

不过，土耳其不会下场支持“哈马斯”的原因，之前也分析过，埃尔多安虽然在冲突爆发后频频向以色列放狠话，但碍于北约成员国的身份，土耳其不会冒着激怒美国的风险，去挑战“美国在中东地区最亲密的盟友”。

美国可以对土耳其与希腊的领土争端视而不见，但并不代表着美国能容忍土耳其为了所谓的“奥斯曼帝国复兴梦想”而破坏美国的“中东战略”。

相比于土耳其“雷声大、雨点小”，这么多年来，伊朗在伊拉克、叙利亚、黎巴嫩和也门等中东国家的四处出击，虽然看起来都是些小打小闹，但如果将这些“小打小闹”连在一起就能发现，伊朗已经建立起了自己的什叶派势力范围，也就是西方媒体经常提到的“抵抗之弧”。

美国曾尝试借助叙利亚内战瓦解伊朗的“抵抗之弧”，但俄罗斯的直接下场和什叶派民兵的参战让美国的盘算最终无果而终，仅剩的900名美军在叙利亚除了偷油、抢粮食什么都干不了。

叙利亚内战趋于缓和后，伊朗在中东地区的辐射影响力几乎达到全盛——这也为什么美国政府早在这轮巴以冲突爆发之际，要频频警告伊朗不能介入巴以局势，美国国内甚至还出现声音质疑伊朗是“哈马斯”军事行动的策划者和支援者，因为“哈马斯”当天使用的战术和无人机带有明显和伊朗什叶派武装色彩。

对于伊朗而言，中东尤其是巴勒斯坦地区再起战火，自然是件好事。虽然第五次中东战争结束后，阿拉伯世界与以色列的关系逐渐缓和，但“哈马斯”的突然一“闹”，让那些本来被隐藏在聚光灯之外的血淋淋现实和矛盾再度暴露在全世界眼前。

此轮巴以冲突爆发后，巴勒斯坦民族的人间惨剧，以及以色列军方没有底线的手段让哪怕是东南亚、非洲等地区的伊斯兰国家也不得不谴责以色列的暴行。

这几天，联合国频频向以色列施压，要求停火止战、开辟人道主义通道，但基本没有什么效果。现如今对阿拉伯或伊斯兰国家而言，制止以色列暴行的唯一办法就是军事干预，但阿拉伯国家战斗力有目共睹，此时中东地区还有哪个大国能下场干预局势，也就显而易见了。

伊朗总统莱西警告以色列“越线”的时间点，正好是以军宣布已经进入加沙地带之际，此前伊朗方面曾公开警告过，以军入侵加沙是伊朗的“红线”，如果以色列“越线”，伊朗不排除参战的可能性。

从地理位置来看，伊朗不会直接出兵，而是会以“代理人战争”的模式干涉巴以局势，这么做一方面可以迅速介入局势，另一方面也能降低与美国爆发直接冲突的可能性。

以色列方面显然也意识到了这一点。在被伊朗第一次警告后，以色列开始对其北部边境坚壁清野，疏散出一块接近2公里的无人区，其动员的35万部队有相当多一部分被部署在该地区，以防范黎巴嫩“真主党”南下。

现在伊朗方面在等待一个更合适的时机：伊朗扶植的什叶派武装缺乏进攻能力，在以色列宣布发动地面进攻后，伊朗需要确保以军精锐被加沙巷战拖住，只要以军无法抽调出更多精锐兵力，这就给了那些什叶派武装搅浑水的机会。

如果冲突持续的时间越长，那些阿拉伯国家看到以色列的疲态后，谁也不能保证他们是否会按耐住蠢蠢欲动的野心。