又打起来了，印度不宣而战？印巴边境爆发冲突，已打死5人

一波未平，一波又起！正当巴以冲突持续升级，还未找到方法妥善解决之际，印巴边境的“火药桶”疑似再度被点燃。据法新社的报道，印度新德里电视台表示，巴基斯坦“虔诚军”5名武装分子26日在枪战中被打死，随后，印巴发生交火，印军是在巴基斯坦军队开火后发起报复。同日，巴基斯坦当地的媒体则透露，是一架无人机试图侵入巴基斯坦领空、被巴基斯坦军队成功击落。随后，印度军队又向巴基斯坦哨所开了火。这也就是说，印巴双方现在是在互相指责对方先开火。

在冲突发生后，边境地区的居民纷纷逃离，选择前往安全的场所。直到现在，双方军队是谁先开火还没有定论。但可以确定的是，双方在锡亚尔科特边境发生了交火，这是巴基斯坦的工业中心之一，距离克什米尔地区大约160公里。据了解，此次锡亚尔科特印巴交火中，印度边境安全部队伤亡了120人，而巴基斯坦这边也使用了迫击炮来战斗。这就说明，相比于之前小规模的冲突，这次的冲突规模更大，而且很有可能是提前有预谋的安排。而且印巴这次爆发的边境冲突，无疑再次加剧了印巴局势的紧张。

事实上，在过去的70年时间里，为了争夺克什米尔地区的归属权问题，印度和巴基斯坦两个国家没少发生冲突，光是印巴大战就发生了3次，平日里的摩擦与小规模的冲突更是不在少数。在今年6月份时，印度军队还在毫无征兆的情况下，突然对克什米尔地区萨特瓦尔区域发动了袭击，造成至少2名平民身亡，另有一人受伤。

针对印度军队的作为，巴基斯坦对其进行了指责，并表示印度单方面违反了停火协议。同日，巴基斯坦外交部还召见了印度驻巴临时代办，就克什米尔袭击事件表达强烈抗议，要求新德里做出解释和回应。然而，印度军队为什么突然出手，并殃及到了平民，新德里方面始终没有给出回应，其总理莫迪也选择了“沉默”状态，没有就此事发声。

而印巴双方近些年来的武装斗争几乎没中断过，关系时紧时缓，其问题的关键就在于克什米尔地区的问题尚未解决。众所周知，由于英国在殖民统治期间实施了印巴分治的原因，导致后来印巴独立后为了争夺克什米尔主权爆发大规模武装冲突。尽管联合国曾居中调停，但至今双方仍然冲突不断。即便是在新冠疫情最严重的时期，两国也没有停止过交火。用国际学者的话来讲，就是“克什米尔是火药桶，任何一丁点儿火星，都会让局势急转直下。”

此外，印度对于争夺克什米尔地区的控制权，也是使出了浑身解数。在2019年时，印度就通过了一部名为《查谟和克什米尔邦重组法》的法律，这也就意味着印控克什米尔地区成为了“印度克什米尔直辖区”，看似两者差别不大，实则有着很大的不同点。在之前查谟和克什米尔地区拥有高度自主权，虽然在外交、国防等领域受制于印度，但其余方面可以自己做主。

然而，在通过这部法律后，印控克什米尔地区就直接成为了印度的一部分。也就是说，自治区摇身一变成为了直辖区，等同于印度把克什米尔这个具有争议的地区直接纳入了自己的版图之中。随后引发了巴勒斯坦的强烈反对，联合国也直接给出了定论，强调其归属问题应该由当地公民投票来决定。

直到今年印度成为G20轮值主席国后，再次将双手伸到了克什米尔地区。而莫迪的办法就是在克什米尔地区召开2023年度的G20旅游工作会议，这是莫迪政府在2019年8月克什米尔的特殊地位，并将其分裂为两个联邦管理领土后，首次在该地最大的城市举办重大国际活动。对此一位印度高官声称“在克什米尔举行的20国集团会议，将成为印度向世界展示该联邦领土已恢复正常的现实机会。”

显而易见的是，印度这是在给巴基斯坦“埋雷”，如果G20的成员国前往开会，那么也就是变相“承认”了该地区属于印度。而巴基斯坦并非G20的成员，因此无法在G20框架内对此予以反对，这对于巴方来说显然是非常不公平的。因此，中国外交部发言人汪文斌斩钉截铁地表示，中方坚决反对在领土争议地区举办任何G20会议，更加不会出席。

毫无疑问，印度政府以为拉拢G20成员国在克什米尔地区开会就能证明其所有权的想法，这显然是错误的。且不说邀请该国去不去的问题，即使有国家前去捧场，也不可能推翻安理会的决议，也无法改变克什米尔地区的归属权。

而印度之所以在印巴问题上敢于如此展示强硬的底气，其原因或许也与美国有关。在今年6月份，受美国总统拜登的邀请，莫迪去美国进行了国事访问。在抵达华盛顿后，拜登不但安排了红毯和国宴，而且还专门邀请他到国会进行演讲。如此高规格的接待，让不少美西方的媒体都惊呼“出格”。而在莫迪和拜登共同发布的联合声明中，呼吁巴基斯坦要“立即采取行动”，限制“跨境恐怖主义”。可以明确看得出来，这份声明中的言辞，基本是沿用了莫迪政府对于印巴矛盾的叙事，也就是相当于美国抛弃了巴基斯坦这个传统盟友，在印巴冲突中直接站队印度。

对于美国明显“偏向印度”的这份声明，巴基斯坦外交部表达了强烈的谴责和抗议，称美印联合声明中的内容是“毫无根据、单方面且具有误导性”的，并具有浓郁的政治色彩，严重违反了外交准则。巴方还表示，美印的联合声明既没有考虑克什米尔地区紧张和不稳定的主要来源，甚至是刻意回避了这一问题。

综上所述，在可预见的未来，印巴在克什米尔领土上的争端，不可能在短期内和平妥善解决。而在克什米尔问题上，中方的立场是一贯的且明确的，即印巴两国应该避免因为单边行动而造成的局势复杂化，最好的办法就是通过对话协商解决有关争议，维护和平稳定。