主动向越南售武，美国又盯上中俄，外交部强硬回应，没给美留机会

据环球网报道，美国被曝近期正在与越南当局就武器交易展开谈判，双方有可能在明年达成一笔包括F-16战机在内的一大笔军售协议，外界舆论普遍认为，美国对越军售旨在对抗中俄，而中方很可能因此被激怒。

对此，中国外交部作出强硬回应，发言人汪文斌提醒，中方希望有关国家在与他国开展军事合作方面，能够摒弃冷战思维和阵营对抗，不要挑动军备竞赛、更不要损害地区和平与发展。

就在此次美国推动对越军售之前，美国总统拜登刚刚亲自访问越南，让美越双边关系实现“两连跳”，而为了避免遭受地区国家的抵触和质疑，拜登在访问越南期间有意淡化了安全议题，主要强调美越经济和科技合作。

但随着时间推移，美国终于还是图穷匕见，开始计划通过防务合作将越南拉入对抗中俄的阵营。

单从对越军售来说，美国此举可谓是“一石二鸟”之计，既打算借此挑拨中越政治互信，也试图趁机破坏越南和俄罗斯之间的军事合作关系。

在此之前，越南对外军购每年都要花费约20亿美元，其中80%的武器都进口自俄罗斯，如果美国能打开越南军火市场，就等于削弱了俄罗斯的武器出口利益，同时还能培养美越军事合作关系，增加美国在南海地区的军事存在和影响力。

包括最近一段时间美国不断与菲律宾加强联合军演，要求菲律宾当局进一步对美军开放军事基地，其目的都是为了炒作南海安全问题，刺激地区国家展开军备竞赛，从而为本国的军工复合体制造需求。

此前美国松口允许北约国家向乌克兰提供F-16战机也是一个道理，少量的F-16当然不可能对抗俄罗斯的空天军，其结果基本就是成为战损的一部分。

作为卖家，美国深知这个道理，但也正是因为北约损失了F-16，美国才有借口向其兜售更加先进的战机。

这次美国向越南推销F-16，那区域内的其他国家为了安全也会产生相同的诉求，这样美国就拓展了东南亚的军火市场，其结果是美国赚了个盆满钵满，但对买家而言一点好处都没有。

首先，一旦引起军备竞赛，大家都有了先进战机，战力相对持平，钱等于白花了；其次，为了装备F-16，地区国家必须投入大量人力物力财力搭建配套和维护体系，久而久之国防就会被美国绑架。

当然，此次美国对越军售暂时还停留在讨论阶段，实际操作起来可能会遇到诸多难题，首先，地区爱好和平的国家一定会极力反对。

其次，越南本国的经济实力和基础建设也未必能够负担得起；第三，东盟可能出面干预，毕竟一个国家军力突然增强，势必会引发邻国的担忧，这无疑会损害地区和平和东盟团结。

至于外媒猜测美越军事合作会激怒中国的这种情况其实不太可能出现，首先，美国不可能向越南售卖最先进的战机，因此根本威胁不到中国，其次，中国作为军工强国，同样可以通过与地区国家的军事合作来维持局势稳定。

更重要的是，中方对美国拉拢越南有着清晰的战略判断，那就是美越升级双边关系的象征意义远大于实际意义，以越南为代表的东盟国家在中美之间左右逢源很正常，但由于高度依赖中国-东盟经济合作圈，所以不会冒险站队美国。

这说明中国仍然可以按照自己的节奏与促进中越友好合作关系，从国家利益的角度而言，对华关系依然是越南外交政策的头等优先。

当然，越南也希望能够在大国博弈中形成自己的优势，因此，也寻求在其他领域实现突破。据路透社报道，越南打算和美国加强稀土产业的合作，换取美国加大对越南半导体产业的投资。

这种“交换”对美国来说还是颇具吸引力的，毕竟转移产业链是美国对华“脱钩”的关键一步，所以美国才不断投资越南和印度，试图让后者成为能够平替中国的的世界工厂。

但是现实很骨感，事实证明中国全方位的供应链有着不可取代的地位，印度和越南受制于自身发展条件很难在短期内代替中国，所以最近美国高层才密集发声，寻求与中国对话合作，拜登更是在联合国大会上公开表示不愿与中国“脱钩”。

总之，对于美国拉拢越南搅局南海，中国要加强警惕，但也不必过分担忧，东升西落的国际形势一目了然，相信东盟国家能够把握大势，作出最符合自身国家利益的选择。