乌军拆解俄军无人机残骸，挖出的新芯片，让乌军发觉大事不妙

随着乌克兰频繁使用无人机，攻击俄境内目标，俄军也再度将矛头指向了基辅等地，出动大量自杀式无人机，展开打击。在遭遇新一轮袭击后，乌克兰军队特意收集了一些俄军的无人机残骸，进行拆解研究，想要看看俄军的无人机水平有没有提升。而在拆开了一架疑似俄军“天竺葵-2”无人机的残骸后，一个新的发现，就让乌军发觉大事不妙。

具体来说，“天竺葵-2”无人机其实就是伊朗的“沙赫德-136”自杀式无人机。在俄军从伊朗方面手中，获得了一批这种技术难度不高的无人机，解决前线的作战需求后，俄罗斯军工部门开始自建生产线，试图将这种装备国产化。

随着国内军工生产逐渐转入战时模式，俄方似乎已经实现了“天竺葵-2”的批量化生产，自产版本的“天竺葵-2”，越来越多地出现在了战场上。对此，乌克兰以及西方自然是高度关注，乌军近期已经拆解了许多的“天竺葵-2”无人机残骸。

在经过一系列研究后，乌军发现，俄罗斯自产的“天竺葵-2”不光在结构上与伊朗版本略有不同，其关键的定位导航芯片，也已不再使用伊朗生产的多星多频段抗干扰阵列天线（CRPA）作为核心零部件，而是用上了俄罗斯自产的“彗星-M”（Kometa-M）卫星导航芯片模块。

而“天竺葵-2”改用“彗星-M”，也反映出俄罗斯开始更多地在无人机生产中，使用国产零部件，摆脱在相关领域对第三国的依赖。这对于乌克兰来说，绝对算不上一个好消息。

毕竟，根据此前多方的研究结果，“天竺葵-2”无人机使用了许多从国际市场上采购的非军用配件，生产起来十分方便，但这些零部件有不少是西方生产的，只要切断了供应，俄方的自产就不会太过顺利。现在，俄方的调整，无疑将让乌克兰无法继续通过西方制裁，阻碍俄方的无人机生产。

更重要的一点是，这种核心零部件的改变，会对乌军的反无人机作战，造成影响。

相信关注俄乌战局的朋友都清楚，随着两国军队都在战场上投入了大量自杀式无人机，如何应对这种低、慢、小目标，已然成为了让双方都有些“挠头”的问题。

去年12月时，就有乌军飞行员，在接受西方媒体采访时承认，用战斗机拦截“天竺葵-2”，比拦截俄军造价高昂的巡航导弹还要难。这些可以低空飞行，借助地面障碍物遁形的武器，很难被雷达发现。

在当前阶段，乌军的反无人机作战，基本上是以电子战手段的软杀伤与防空武器的硬杀伤配合的一种模式。在这之中，电子战又是不可或缺的一个组成部分。

乌军的电子战手段，主要是利用电磁压制和干扰手段，让CRPA天线无法正常接受卫星信号，促使“天竺葵-2”转为惯性制导模式，沿直线飞行，最终偏离目标。

但“彗星-M”模块，使用的是“格洛纳斯”系统信号进行卫星导航，而在全球几个主要的定位导航系统之中，俄罗斯的“格洛纳斯”系统，又一直以定位精度较差但抗干扰能力强而闻名。

因此，随着俄军改用“彗星-M”，作为自产版“天竺葵-2”无人机的导航系统核心部件，乌克兰方面的电子战手段将面临新的挑战。

按照俄媒的相关报道，部分乌军人士甚至已经承认，由于“彗星-M”的出现，乌军的电子战系统遇到了一定的麻烦。当然了，在西方媒体的报道之中，乌克兰军队已经“找到了”干扰“彗星-M”的办法。

俄乌战场的这些情况，其实也反映出，由于制造方便、性价比极高，自杀式无人机或者说巡飞弹，已经成为了现代战争之中一种十分常见的“消耗性装备”。

如何让自己的自杀式无人机顺利突破敌方由电子战系统、防空武器以及专用反无人机器材组成的拦截网，精准命中目标，并确保自己的反无人机体系，能拦住敌方铺天盖地的无人机，已经成为了全球军事界都需要考虑的一个问题。

站在我们的角度上来说，中国在巡飞弹与反无人机作战领域，有一定的技术积累，也研制出了许多远强于“天竺葵-2”的巡飞弹，专业的反无人机装备更是已有多款问世。

中国军工在相关领域的整体技术水平，其实已经处于全球前列。但在解放军的潜在对手，军事技术实力同样不弱的情况下，我们仍旧要从料敌从宽的角度出发，持续提升相关的作战能力。

而从俄乌战争之中，借鉴相关经验，无疑就是一个极佳的办法。

特别是在乌克兰的自杀式无人机，高度依赖西方系统进行定位导航，其反无人机体系建设一定程度上也得到了西方支援的情况下。

解放军其实完全可以通过与俄军的技术交流，从侧面了解北约的相关技术能力，以便有对应性的提升自身能力，确保自己未来，不会面临与俄乌相似的难题。