涉及朝俄军事合作，面对韩国记者刁钻提问，我外交部回应富有智慧

据环球网报道，近日，多家美媒炒作称朝鲜领导人计划于本周日访问俄罗斯，出席东方经济论坛，虽然俄罗斯方面暂时没有证实这一消息，但西方国家普遍担忧两国领导人的会面可能导致朝鲜向俄罗斯提供武器以及进行其他军事合作。

在这个问题上，最近也有不少外国记者给中方挖坑，比如在韩国总统尹锡悦要求中方“为实现朝鲜无核化做出更多努力”之后，就有韩媒记者在中国外交部例行记者会上刁钻发问。

据观察者网报道，韩国广播公司记者提问，称俄罗斯防长绍伊古曾表示不排除与朝鲜进行联合军演，中国也会参与，该消息是否属实？中方立场如何。

对此，我国外交部发言人毛宁只回应了一句：不了解。但是韩方记者不依不饶，马上挖出第二个坑，称朝俄领导人可能进行会谈，如果两国进行武器交易，中方将采取何种立场。毛宁则再次巧妙应对，称这是朝俄之间的问题，中方不作评论。

最后韩方记者追问称，如果朝俄进行武器交易，显然会违反联合国安理会决议，对此中方怎么看。毛宁依然应对自若，表示不回答假设性问题。

事实上，中方的回应并没有什么不妥，因为韩方的提问全部基于西方媒体的猜测，都是未经证实的消息，进行假设性问答毫无意义，因此在整个问答过程中，毛宁用了三个“不”回应了韩方的挖坑和挑拨。

实际上，就在前两天，韩国总统尹锡悦就亲自给中方下套，妄称中国对朝鲜“拥有相当的影响力”，假设朝鲜升级核导能力违反安理会决议，并暗示中方应该向朝鲜施加压力。对此中方直接从四个方面逐一反驳了韩方的言论。

首先，中方否认了“对朝施加影响力”这个说法，中朝都是联合国承认的独立主权国家，双方保持着传统友好合作关系，中方一向奉行独立自主的和平外交政策，不能简单地将中朝关系和对朝“影响力”混为一谈。

其次，当前半岛形势不容乐观的根本原因，在于美韩双方未对朝方采取的无核化措施作出应有回应，不仅不重视朝方合理安全关切，反而变本加厉，加码对朝经济制裁和军事威慑，加剧了半岛安全形势。

第三，作为安理会常任理事国，中方始终尊重并认真执行了安理会涉朝决议，但制裁只是手段不是目的，应当服务于政治解决半岛问题的目标，而不是单方面损害朝方战略安全利益，否则只会导致朝韩关系滑向紧张对立、军备竞赛的恶性循环。

第四，对待半岛问题，中方一直主张通过对话解决，并且始终致力于维护半岛和平稳定，半岛若能实现长治久安，才最符合各方共同利益。

从中方的回应来看，明显能够感觉到尹锡悦的喊话是十分阴险的，一上来就给中国扣帽子，称中方对朝鲜“拥有相当影响力”，企图将东北亚安全局势恶化的责任，无端“甩锅”到中国身上。

接着尹锡悦又避重就轻，对美韩大规模针对性军演闭口不谈，反而刻意强调朝鲜违反安理会决议，其次又基于这一假设让中方表明立场，并企图以安理会决议向中方施压，明里暗里都在挑拨中朝关系。

尹锡悦之所以喊话中方介入半岛问题，至少反映了两个问题，首先，半岛局势确实很紧张，韩国虽然有美国撑腰，但还是害怕开战，所以寻求中方斡旋。

在韩国的认知里，中国对朝鲜是有“相当影响力”的，只要中韩能够就半岛问题搭上话，朝鲜看在中方的面子上也不会轻举妄动，这在一定程度上可以缓和当前剑拔弩张的紧张气氛。

其次，从尹锡悦给中方“埋雷”的喊话中看得出来，韩国在美国的支持下，自认为有底气和中方谈条件，所使用的话术也都是西方国家惯用的那一套，换句话说，尹锡悦政府已经将自己划在了阵营的另一面。

总而言之，半岛问题的本质是政治和安全问题，美韩方面刻意强调对朝制裁，但对话协商才是根本之道。

在当前形势下，解决半岛问题的短板并非制裁不够，而是缺乏安全环境和政治对话，如果美韩抱着“阵营博弈”的心态去处理半岛问题、执迷于军事威慑施压的歧途，只会起到负作用，无助于重启无核化谈判、更不利于维护半岛和平稳定。