乌克兰还没打下，普京的一句话，已经给俄军找好下一个目标

乌克兰还没拿下，俄罗斯就已经在想下一个“去纳粹化”的目标了，可谓是“志向远大”。

俄罗斯总统普京日前表示，1945年无法根除的“纳粹主义”，不仅在乌克兰出现，而且在波罗的海三国也已经“成为了常态”。

普京的原话是：“纳粹在1945年被击败，但不幸的是，它并未被消除，它再次以同样的恐俄症或反犹太主义表现出来。在波罗的海国家，在乌克兰，美化纳粹罪犯、直接宣传纳粹主义已经成为常态，就好像纽伦堡事件从未发生过一样。”

有人可能还记得，俄罗斯对乌克兰发起“特别军事行动”有两个重要目标，一个是“去军事化”，另一个就是“去纳粹化”。那么普京现在谈“纳粹主义在波罗的海三国的常态化”，我们是否可以理解为：在乌克兰之后，俄罗斯也要对波罗的海三国也进行“去纳粹化”？

客观而言，俄罗斯就算有心征服波罗的海三国，将自己的领土与加里宁格勒相连，威胁波兰，恐怕也没有那个实力了。现在的俄罗斯打个乌克兰都费劲，怎么打有北约保护下的波罗的海三国，与北约直接对抗？

普京嘴上强硬，但他心里也清楚，俄罗斯现在没有对波罗的海三国“去纳粹化”的实力。实际上，他的这番表态并不是对外喊话，更多还是对内宣传。他对内想表达的意思，是不止乌克兰一个国家在针对俄罗斯，还有波罗的海三国、整个欧洲以及整个西方世界。而针对俄罗斯的国家越多，越说明俄罗斯是站在“正义”这边的。

就像他在表态中所强调的，纳粹主义再次以“恐俄症”的形式表现出来。所谓“恐俄症”，是俄罗斯在冲突爆发后特别爱用的一个词，顾名思义，就是指一些国家对俄罗斯人有着不必要的仇恨与偏见。进一步来讲，所谓“恐俄症”就是种族主义，而种族主义则是纳粹主义的重要组成部分——在这个逻辑链条下，任何反对俄罗斯的国家，都可以被打上“纳粹”的标签。

这样的激进观点如今在俄罗斯非常流行。举个例子，俄罗斯《观点报》日前发表了一篇评论员文章，指责德国仍保留着对俄罗斯的“复仇主义”，德国人仍希望重演“向东进军”。而文章之所以指责德国，只是因为最近在波罗的海举行的北约联合军演是德国方面负责指挥的。

德国人反思战争这么多年，比我们的邻居日本形成鲜明的对比，结果现在还要被俄罗斯扣上“复仇主义”的帽子，也是够惨了。

另外，乌克兰和波罗的海三国作为前苏联加盟国，他们的一系列“去苏联化”，或者说“去俄化”行为，也是俄罗斯将其视为“支持纳粹”的重要理由。逻辑是这样的。苏联是反纳粹的，而乌克兰和波罗的海三国如今却在搞“去苏联化”，因此“去苏联化”就是支持纳粹。这些国家支持纳粹，那么自诩为苏联正统继承人的俄罗斯，当然无法坐视不理。

这个逻辑很明显是错误的。首先，“去苏联化”跟支持纳粹主义，没有直接的联系。这些国家搞“去苏联化”，目的不是为了支持纳粹，而是为了强调、树立本国的民族独立性。一个缺乏民族认同、民族独立性的国家，内部是难以实现团结的，进而会导致很多问题。

最典型的例子，就是俄乌冲突爆发前的乌克兰。苏联解体后，乌克兰内部亲西方派和亲俄派斗争激烈，两边交替执政，搞得乌克兰社会内部是一团糟，经济也发展不起来。而这种内部的混乱，也给了俄罗斯可乘之机。2014年俄罗斯之所以能顺利夺取克里米亚，其中一个重要原因，就是乌克兰从2013年开始就爆发了内部危机，并一直持续到2015年《新明斯克协议》签署。

而直到去年俄乌冲突爆发，乌克兰独立的民族意识才算真正形成，从某种程度上来说，这还要感谢俄罗斯。

言归正传。俄罗斯天天指责别人搞纳粹，为俄乌冲突找理由，但实际上自己也不怎么干净。俄罗斯十几年前流行的“光头党”，其实就是纳粹组织。前俄罗斯副总理、俄罗斯航天集团总裁罗戈津，也是一个不折不扣的纳粹，多次公开参与纳粹活动。另外，瓦格纳的创始人之一、之前跟普里戈任一起坠机身亡的乌特金，也是一个纳粹。

“纳粹在1945年被击败，但不幸的是，它并未被消除”——普京这句话说得确实没错，包括俄罗斯在内几乎所有欧洲国家，我们其实都可以看到纳粹主义的阴魂不散，总有那么一些人希望倒行逆施。但问题是，俄罗斯不应该夸大这种威胁，把所有在俄乌冲突中反对俄罗斯的国家都扣上“支持纳粹”的帽子，更不应该把这个当成使用暴力的理由。