乌克兰曾考虑三八线模式，但现在更接近日本模式，不谈判直接投降

俄乌冲突已经进行了一年多的时间，现在仍然没有结束的迹象。

虽然乌克兰的反攻难以取得进展，但是美国仍希望乌克兰继续耗下去，坚持到明年再进行新的反攻。

而之前进行过的乌克兰问题会议，也被西方抛到了脑后，几乎没人再提和谈。

这是基辅当局想要看到的情况，即不被西方逼着和谈，让战争持续下去。

只要继续打下去，基辅就能想办法从西方弄到援助，日子就还能过下去。

然而，事情并没有这么简单。

前美国情报官员斯科特·里特认为，继续这么打下去，乌克兰的结局将同日本在二战战败时一样。

不接受谈判的后果可能是投降

很多战争在结束之前，都会进行谈判。

比如说俄乌冲突之前爆发的纳卡冲突，双方最终就坐上了谈判桌，虽然现在仍然没有完全谈拢，但停火已经成为常态，即便有零星的交火，也没有再爆发大规模战争。

但有的战争没有谈判的环节，直接就结束了。

里特将乌克兰和二战时的日本相提并论，就是认为乌克兰最终的下场，会像当年的日本一样，没有谈判，直接无条件投降。

日本在投降之前进行过垂死挣扎，试图为自己争取一个体面的结果，但最终除了暗中和美国进行了一些利益交换之外，并没有什么谈判，宣布投降之后，签了投降书，就算完事了。

现在的乌克兰正在朝着这条路迈进，一直打下去，打到打不动了，直接投降。

乌克兰曾考虑过三八线模式

之前俄方曾声称，乌克兰进行过一些内部的调查，征求民众的意见，是否能接受三八线模式。

三八线模式是朝鲜战争停火的模式。

朝鲜战争后期，各方一直在谈判，最终达成了协议，虽然现在战争还未宣布结束，但半岛已经实现了数十年之久的和平。

乌克兰考虑这个模式，对于结束此次俄乌冲突，还是具有一些现实意义的。

在存在领土争端的情况下，能够达成一个不用承认领土现实的协议，可以化解俄乌双方最大的争端，进而促进停火。

但是现在乌克兰肯定不会接受三八线模式了，即便最初这个想法是由美国提出的。

因为现在乌克兰没有退路了，且俄罗斯也不会再相信西方的话。

之前明斯克协议实际上就与三八线模式很相似，但这个模式未能实现长期和平，仅仅过8年时间，俄乌又爆发了更大规模的战争。

这一次俄罗斯要从根源上解决问题，否则停火协议就只能是暂时的停火。

乌克兰无法自由选择

至于最终是什么样的方式结束冲突，乌克兰是没有选择权的，还是要看美国和俄罗斯接受什么模式。

乌克兰说到底也只是美国和北约的代理人，真到了要谈判的时候，还得西方和俄罗斯达成交易，乌克兰能够做的只是承担损失。

现在西方的一些国家已经开始转变思路，考虑向俄罗斯提供安全保障，而苦苦寻求安全保障的乌克兰，正在被越来越多的西方国家无视。