既要放弃未来又不能强到可以夺冠，湖人近期交易流言到底想要啥？

交易流言四起的时期。

首先，聊聊昨天Eric Pincus提议的交易。

假设湖人付出拉塞尔、八村垒、文森特、海斯。得到芬尼史密斯、斯玛特、肯纳德、康查尔、蒂尔曼。

那么湖人的轮换将是：

首发：斯玛特、里夫斯、芬尼史密斯、詹姆斯、戴维斯。

替补：肯纳德、克里斯蒂/雷迪什、普林斯/范德比尔特、伍德/蒂尔曼/康查尔。

先说第一个问题：这套阵容极其考验教练水平，尤其是教练进攻水平——中期大换血是挑战一；阵容缺少合格的控球后卫是挑战二。

湖人如果进行交易，他们会面对一个现实的问题：他们应该如何发起进攻？

首发阵容中斯玛特、里夫斯都是平庸的挡拆手，芬尼史密斯是炮台，詹姆斯前三节会是划水状态，所以戴维斯的低位和策应是唯一发起方式？（AD也打算向约基奇、恩比德转变？）

替补阵容，肯纳德作为高等级射手有一定开发能力，但也无法带动队友；二、三、四号位的所有人都偏向炮台——只有炮台，没有输送炮弹的人？

过去两场，我们可是清晰的看到了拉塞尔作为“输送炮弹”的球员有多么重要。

但这套阵容无法打出好的进攻吗？当然也不是。

这套阵容围绕着詹眉有更多攻防兼备的球员（意味着空间和反击）、有更好的定点球员、有高等级射手，而且这套阵容虽然没有“控球手”，但每个点的处理球水平其实并不弱——把这套阵容给斯波尔斯特拉，他能给你玩出花来。

但现实的情况是，湖人的主帅是哈姆。（他能否摆脱“持球手依赖症”是一方面，另一方面，他能够控制斯玛特的“毒性”吗？）

再说第二个问题：斯玛特、芬尼史密斯的适配性——这需要深入研究一下这二位球员。斯玛特身上的疑问在于他的投篮和攻定点能力；芬尼史密斯身上的疑问在于他如今的防守水平。

他们是不是真的“攻防兼备”？如果这两名球员能给出令人满意的答案，那么这笔交易是值得的，而反之则不值。

第三个问题。斯玛特的伤病。

目前Shams的消息是斯玛特因为手指伤势将缺席六周，如果他真的受伤这么严重的话，湖人可需要好好掂量掂量这笔交易——以近期他们在缺少控卫时的表现来看，六周时间，他们掉出季后赛基本是板上钉钉的事。

最后，假设以上的问题都能给出理想的作答，则湖人可以进行这笔交易——说说交易的好处。

1、湖人没有损失深度。

2、湖人增加了更多功防兼备的球员。

3、湖人提升了他们后场防守的硬度。（穆雷将不是问题）

3、这套阵容为戴维斯增添了一个能分担压力的顶防+掩护型中锋。

这是这套阵容理想的“上限”——确实是有可能提升湖人在季后赛的竞争级别的。

但是，“上限”提升了，“下限”呢？

再说说今天湖人要用里夫斯、八村垒、文森特交易默里、博格丹诺维奇的交易流言。

问题一：拉塞尔在这笔交易后该如何处理？

先讲讲假如交易不掉拉塞尔湖人怎么办。

我倾向于默里和拉塞尔搭档双控不是好选择——在老鹰，默里已经被证明了打二号位的能力相当有限，他打得分后卫进攻端对比里夫斯甚至是降级。

在不考虑球员心理的“真空环境”下，比较好的方式是默里首发，拉塞尔带替补——这样能够最大化两人的能力，对于湖人是一种升级。（但代价可能是湖人夏天大概率将白白失去拉塞尔）

而如果湖人在得到默里后不打算保留拉塞尔（或拉塞尔已不愿为湖人打球），我认为将拉塞尔送去篮网交易丁威迪是一个可行的选择。（这笔交易的前提是湖人用里夫斯换了默里）

问题二：轮换怎么排？

我倾向于，首发：默里、雷迪什、普林斯、詹姆斯、戴维斯；

替补：拉塞尔、克里斯蒂、波格丹诺维奇、范德比尔特、伍德。

首发，雷迪什担任第一领防人，为默里分担领防压力；普林斯兼顾防守和稳定投射担当3号位为詹姆斯分担对位压力——本阶段进攻主打默里和戴维斯间的挡拆，詹姆斯作为副攻，2、3号位都有一定投篮能力。

这套首发大概率也将是湖人的“终结五人组”。配置基本合理，但缺点在于默里的挡拆效率并不算高、他和雷迪什的三分球也不算出色——这意味着这套首发依然会在【空间】上吃紧，而想要改善就只能将波格丹拿上首发，但波格丹+普林斯+默里搭档的后场，在防守级别上又有些不足。

替补，基本维持目前湖人效果较好的这套阵容，再增添了波格丹后，这套阵容的“自主性”更强了——这能让詹眉得到更多的休息。可以主打拉塞尔和伍德的挡拆和波格丹的定点，会有很高的进攻效率。

这样换，湖人的常规赛“下限”会大大增强——波格丹诺维奇+默里的常规赛稳定贡献能力强于里夫斯和八村垒是没有任何疑问的。

但是，季后赛呢？

里夫斯现在并不是他的“最好版本”——我们都知道最好版本的他是怎么样的——在季后赛的关键场次、在真正“要命”的比赛和关键时刻，他屡屡砍下20+、命中关键球，不止能完成进攻端高产高效的“硬解”，还能用进攻篮板、造进攻犯规、截断出其不意的帮助球队。

他是一名真正的“赢家球员”。

湖人球迷们，请不要因为你们现在看到的里夫斯，就遗忘了过去的里夫斯——他现在打得不好，更多的是因为不适应球队对他的定位，而不是他真的“菜”。

为什么老鹰咬死一定要他？因为老鹰看得到他身上的潜力——他们知道，只要将里夫斯从控球压力中释放出来，在特雷杨身边他可以打得多好。

这就像是尼克斯看到了布伦森的潜力一样。（只不过当时尼克斯是看中布伦森的持球潜力，老鹰是看中里夫斯的无球潜力）

里夫斯还年轻、还有成长空间、还有一份很优质的合同——仅仅四个月前，他还被看作是“湖人的吉诺比利”。

是的，他不能控球，但说一个我多年看球来的感悟：控球手常有、实力接近全明星的控卫常有，而“吉诺比利”不常有。

里夫斯是罕见的能“高效攻坚”的球员，且占球权不多、兼容性好，他这种类型的球员远比控球手稀缺——NBA控球手遍地都是，就像韭菜一样一年一茬，但是各种大场面比赛稳拿20+、能连进关键球、合同只要1000万的，你很难找出第二个。

湖人现在控球手的问题是短期矛盾，但是里夫斯是“长期优质拼图”，不仅兼容性好还有进步空间，无论接下来湖人有什么变动，他都会是重要贡献者。

再附上我近期深入了解后对默里的评价：

整体实力“准全明星”级，攻防均衡性控球后卫；

进攻效率中产低效，且产量在作为第三点的情况下很难打出场均20分的输出（更可能在15-17这个区间）；

防守协防>领防，在湖人体系下可能不适合担当第一领防人；

兼容性方面：投射履历差，其中无球履历尤其差；有突破能力，但改变对方阵型能力有限，同时突破终结效率低、造杀伤能力差。

所以，综上所述，湖人现在想做的其实是这样一笔交易——放弃他们最有价值的资产和未来的重要拼图，去做一笔可能并不足以在本赛季将球队提升到争冠级，同时会锁死未来上限的交易。

我不喜欢这样的交易。（但当然，如果能想办法把里夫斯换成拉塞尔，这笔交易就非常诱人了）

再说说八村垒——比起里夫斯，他相对没有那么可惜——本质上他是个进攻球员，而无论是默里还是波格丹进攻端价值都比他大得多。

湖人损失他更多的担忧在于损失了一张“对策牌”——你很难再弄来一个既能错防约基奇，又有三分不拖累进攻的前场球员。

不过，你不能总用“最好版本”来评价八村垒。

八村垒身上的样本和“适用性”还是太小了一些——他在常规赛的攻定点和攻错位能力并不稳定。你不能保证他今年还能打出去年一样的季后赛表现；你不能保证过了一年他错防约基奇依然有效；你甚至不能保证湖人会遇到掘金……那么为了一张效果不明的“对策牌”花掉1500万，然后大部分时间让他坐在场下，显然不太值得。

如果湖人最终选择了交易他，湖人球迷别太惋惜——就当作是纳恩单换波格丹诺维奇或某某某，是不是就好多了？

我目前的观点，湖人要交易，应该优先动八村垒、拉塞尔，其次文森特（价值低点）尽量避免出里夫斯——而应该补强的方面应该以进攻为重点：“控”属性是优先级最高的；“得分能力”次之，“攻防兼备”再次之。

我心中的交易顺位：

1、布罗戈登（以八村为主体，再用拉塞尔去篮网换3D）

2、默里（不出里夫斯的情况下）

3、德罗赞（不出里夫斯的情况下）

4、默里+波格丹（出里夫斯）

5、拉文（不出里夫斯）