美英中东开火的同一天，中方在东南亚，成功斡旋缅甸四方，并达成停火

新的一年，世界还是很乱，不少地方弥漫着战争的硝烟。不过面对战乱，一些国家选择为和平努力，而一些国家继续煽风点火，添油加醋。11日，美英联手，对也门胡塞武装展开了军事行动，红海局势最终还是没能逃过走向战争的悲剧。按照美英的说法，这场军事行动旨在保障国际海上贸易的畅通安全，可美英真有这么大公无私，花自己的钱，替国际社会办事吗？这哥俩肯定另有他图。

另外，包括中国和俄罗斯在内的很多国家，并不看好通过军事手段解决红海乱局的前景。在中国常驻联合国代表张军大使看来，美国的方案，非但可能达不到预期的效果，还会导致红海局势更加混乱、危险。俄罗斯外交部在声明中表示，美英对胡塞武装的打击，无视国际法律法规，钻安理会决议的空子，将加剧中东地区局势的紧张。

不可否认，美英的打击，确实能在一定程度上，限制胡塞武装的行动能力，短时间内，红海有望恢复安全。可是从长远来看，当美英的军事行动暂停后，胡塞武装一定会卷土重来，红海局势会再度陷入混乱，另外美英的打击，甚至会招致胡塞武装更加强硬的报复。

与美英解决问题诉诸武力，形成鲜明对比的是，中国依旧选择外交手段，去化解危机，最大限度避免人员伤亡。就在美英对胡塞武装动手的同一天，在中国斡旋下，缅甸政府军和缅北三家民间武装组织，达成了停火协议。

据中国外交部的消息，1月10日至11日，中国邀请缅甸政府军的代表以及缅北三家地方武装组织果敢、德昂、若开的代表，在云南省会昆明举行了谈判，经过两天的谈判，缅甸四方就停火达成了一致意见，同意罢兵，通过谈判解决彼此之间留存的问题。

这次缅北能停火，中国该记首功，如果不是中国站出来调解，缅北战事多半还会持续。在中国出面斡旋前，冲突的各方都在兴头上，打得正起劲，谁也不肯让谁，一点谈判的机会也没有。

中方调解后，冲突各方能迅速达成停火协议，这既说明中国的调解方案，很好地平衡和照顾了各方的利益，他们都能接受。又说明中国的话，有足够的份量，而这一切是建立在中国对缅甸的影响力以及冲突各方高度信任中国的基础之上的。没有这份信任，中国的斡旋也不可能成功。

暂时令缅北消弭战火，也是中国近一年来，用外交手段解决的第二起重大危机。去年在中国的斡旋下，中东地区的两大宿敌沙特阿拉伯和伊朗，达成了历史性的和解，双方在中断双边关系7年后，重新握手。这不光是沙伊两国的大事，更是整个中东地区的大事。

在沙伊和解后，中东地区本来有希望迎来更大范围的和解，外界也一度看到了将中东地区这个“火药桶”彻底锁死在仓库中的一线希望，然而巴以冲突的爆发，让这一切瞬间化为了泡影。即便如此，国际社会也看到了中国推动地区乃至全球和平稳定的努力，看到了中国方案解决国际疑难事务的可行性。

中国方案的成功，让国际社会明白，原来不用美英西方国家的一套，一些难题同样是可以解决的，与西方国家的方案相比，中国方案更具性价比，更显外交智慧，最重要的是，能避免流血冲突。

正如中国外长王毅所言，中方促成沙伊和解，给国际社会树立了外交途径解决热点问题的新典范。

可西方国家到现在执迷不悟，仍痴迷于军事手段，不肯摒弃霸权思维，认为通过绝对的军事实力，就能迫使问题的某一方妥协让步，问题也就解决了。然而军事手段解决问题的“后遗症”很明显，一是效果不长久，问题可能随时卷土重来；二是当问题再次出现，往往比之前更复杂，更严重。

典型的就是阿富汗战争和反恐战争，前者给阿富汗留下了“一地鸡毛”，烂摊子烂到没法收拾；后者持续多年，到头来“越反越恐”。过往的无数案例证明，美国缺的不是发动战争的能力，而是缔造和平的能力。美国该“照照镜子”，反思一下了。