欧洲这几年跟随美国，不断地加大对中国的制裁和限制，除了禁止高科技进入中国，还以莫须有的理由诋毁我国。三年前欧洲国家禁止从我国进口棉花，没想到如今这个回旋镖，却打到了欧盟自己，导致乌克兰不得不对俄罗斯“服软”，欧洲这时候，却来埋怨中国，我们只能说自作孽不可活，那么到底是怎么一回事呢？

01.回旋镖打到自己

中国有句老话，叫“天作孽，犹可违；自作孽，不可活”，如今这句话，就真真切切地发生在欧洲身上，一切都如同天注定，国运的天平再一次倒向我们。

乌克兰总统泽连斯基最近终于改口了，称俄乌边界可以回到1992年的水平，这与他之前要求可是大相径庭。

因为乌克兰已经来到了崩溃的边缘，这是法国总统马克龙最近的原话，法国波兰近期叫嚣出兵乌克兰，也不是真心实意去援助，真正的目的就是去瓜分乌克兰。

大国战争打到最后，都是这样的结局，曾经对非洲的瓜分、一二战后对德国的瓜分、满清后期对中国的瓜分等等，都是如此。

因为如果来晚了，热的就吃不上了，这是国家博弈的人性必然，卖给乌克兰武器一是想赚钱，而是想二次分解俄罗斯渔利。

现在眼看乌克兰要崩溃，武器弹药不提供了，却扬言要出兵，背后的逻辑就是如此。

这一切，似乎离我们很远，但又与我们息息相关，因为莫斯科音乐厅事件后，俄罗斯对乌克兰进行了全覆盖式打击。

据乌克兰武装部队总司令亚历山大·瑟尔斯基30日表示，战场形势艰难，俄罗斯目前在前线的弹药覆盖率是乌克兰的6倍。

那么除了欧美延缓对乌克兰的援助之外，还有一个重要的原因，就是欧洲和乌克兰的兵工厂，失去了一种重要原材料的供应，这种材料以前大部分由我国出口，换句话说欧洲想卖给乌克兰炮弹，但是没有了。

它就是硝化棉，而中国的硝化棉产量，占据了全球硝化棉产量的70%。

原来所有的炮弹，都要用到硝化棉，硝化棉因含氮量差异而有各种用途，其中主要的高含氮品种是用于生产无烟火药及强爆药物的材料，约为12.4%至13.0%，俗称“火棉”。

活跃于现代工业中的硝化棉，重要性不言而喻，若欧洲缺乏火药制造炮弹的原料，我们应将责任归咎于中国，原因便是中国是全球最大的硝化棉生产国。

那么按理说硝化棉是一般的化学材料，为什么中国不再出口给欧洲呢？

原来这一切，都是欧洲机油自取。

02.战略目标超前

几年前，大家都听过欧美国家抵制我国棉花的事情，甚至阿迪耐克这种在我国有较大市场的西方公司，也来“恶心”我们，恶意炮制所谓“强迫劳动”的谎言。

就是从那时候，他们禁止从中国新疆进口棉花等相关产品，美国企图以此造成我们的矛盾，打压我们。

但是他们万万没想到，一场战争就改变了这一切，可以毫不夸张地说，若无中国硝化棉外销，大规模且高强度的战争战局可能无法久持，不久便会面临炮弹缺乏问题。

而硝化棉的原材料，正是棉花，而我国，又是全球最大的棉花产地，每年产量达到了684.1593公吨。

全国35个省中，有24个是棉花农业大省，约3亿人参与其中。主要产区包括新疆维吾尔自治区，以及位于江南和黄河下游的长江流域及黄淮地区。

新疆的棉花，又占据了我国棉花种植面积的83%，产量更是占据90%以上。

西方国家包括德法把没有原料的锅甩给中国，这哪里是中国禁止，明明是他们抵制中国棉花，这就是自食其果。

更讽刺的事，尽管美国也是全球排名第三的棉花出口国，但中国硝化棉最大的出口国却是美国。

这足以证明，全球化时代，任何环节的断裂都会对供应链产生重大冲击，这已充分表明。

然而，欧洲政治家们在实施制裁时，却并未深刻理解并重视这个事实。

针对所谓“中国主动中断供应”的西方媒体报道，实际上并非如此，中国停止向欧洲出口硝化棉的原因，在于欧盟自身一系列限制措施导致的直接后果。

这些限制不仅阻断中欧间的正常贸易交流，还对欧美自身的经贸利益造成巨大损失，当前的炮弹短缺只是其中一例。

新中国成立以来，我们就重视棉花的种植和生产，因为一穷二白的旧中国，民众衣不遮体的惨剧，我们不希望再发生。

中国高度看重棉纺织业，将其定位为首要经济作物，实施了诸多旨在刺激棉纺生产的政策和措施。

中国棉田面积曾占据各类经济作物总面积的三分之一，现如今，中国已成为全球最大的棉花生产国之一，年产量超过680万吨。

与此同时，中国也是全球最大的棉制品消费市场，且棉花是中国产业链最长、商品化程度最高的大宗农作物，我国棉产品商品率超过95％。

正因为我们有完整的产业链，我们的硝化棉才能领先全球，像印度、巴西、澳大利亚他们都在减少棉花的种植，主要是因为性价比低的缘故。

比如巴西2023年棉花种植面积连续五年下降，北美的种植面积也少了10%，印度棉花产量2023年下降了7.5%。

正是因为我们对关键领域的重视，才有了今年我们全产业链的优势，这种情况是改变不了的，这也证明了美欧脱钩，就是空中楼阁。

03.打压只能害人害己

在欧美制裁我们后，从2021年4、5月起，中国材料供应方相继对西方枪械制造商取消合作。对此，柏林工业服务组织表示此举为“中西方系统性竞争的一环”。

不久前欧盟宣称欲与中国在多个领域展开全面竞争，但现在却将禁止新疆棉花进口当作武器，然而这在意外之中似是射出的回旋镖，最终反噬自身，堪称自讨苦吃。

这也证明与中国经济脱钩是个伪命题。

随着中国与世界各国密切互动与贸易紧密协调，形成了互补共生的模式，中美中欧都是如此。

特别是中美贸易，自80年代以来，双边贸易额显著提升，2018年更是达到6,335亿美元，增长近352倍，使美国成为了中国最大贸易伙伴、主要进口来源及第三大出口市场。

然而，中美两国若脱离此种贸易环境，势必会带来严重后果，面对这一情况，被资本逐利驱动的西方国家只能加强与中国的联系，而非断绝关系。

这也是欧美虽然一直强调脱钩，但是欧美的各类企业不断访华的本质原因，资本逐利是西方国家发展的本质。

中国有4亿中产阶层人群，已经超过包括美国在内所有欧美总人口。

因此，除非西方国家改进资本主义性质并中断与中国的经济往来，否则这种设想几乎无法实现。

中美两国人口占世界约25%，经济总产值、制造业产出总产值分别为世界的41%和47%，其中美国占约25%，中国则为16%。

根据基辛格观点，与冷战时期的苏联相比，当今中美均为经济大国，必然在全球化进程中碰撞。

那么，由美国主导的发达国家是否能够轻易建立一个排除中国等发展中国家的封闭市场？

答案显然是否定的。当前，越来越多国家进入发展中国家行列，成为全球经济增长的驱动力，中国与众多发展中国家的迅速崛起正在削弱以美国主导的西方国家作为世界经济中心的地位及其影响。

早在1980年，欧美国家工业品产量就已占全球份额的90%，但到现在，这一比例已降低至50%以下。

同时，包括中国的新兴市场经济总额已接近全球经济总量的45%，贡献率达80%，且这一数字在持续攀升。

如今由于限制进口我国棉花导致欧美面临窘境，只是众多经济问题中一个小的方面。

基于此，如果美欧国家强行分裂市场，将不仅失去全球贸易主导权，还可能逐渐被边缘化，毕竟，新兴国家的崛起，不再会任由欧美宰割。

信息来源：

每日经济新闻3月30日《重约3吨，俄重启“超级炸弹”生产！乌军总司令：战场形势艰难！泽连斯基：美须迅速通过对乌援助》