自俄乌冲突爆发后,炒作“中国援助俄罗斯”,并以此为捏词制裁中国实体,就是美西方政客的惯用本领。但必须清楚的一点是,“制裁”不是只有美西方能使用的专利工具,中国同样可以发起反制裁,而且一旦出手必然是精准反制。 一、中国终于出手,对美发起反制裁 就在本月22日,中方外交部在官网上发布公告称,依据《反外国制裁法》,决定对美国12家军工企业进行反制,冻结其在我国境内的动产、不动产和其他各类财产。如果仔细观察,就不难发现,这次中方制裁的美国军工企业,都是美国比较有影响力的企业。 另外,针对10名高级管理人员,中方决定将不予签发签证、不准入境。对于这次的反制裁,中方清楚的指出,一段时间来,美国无视中方在乌克兰危机上的客观公正态度,以涉俄因素为由,对中国实体滥施非法单边制裁。 说白了,就是美方长期以来,恶意炒作“中国援助俄罗斯”,非法制裁中国实体,现在中方出于维护中国企业和个人正当正当权益,依据相关法律对其实行对等反制裁,是绝对的合理正当。 那么,中方通过这次的反制裁,可以起到多大的效果呢? 事实上,我们可以用“打蛇打七寸”来形容。要知道,自俄乌冲突爆发后,美国就一直以“中国支持俄罗斯”为由,频频针对中国实体。在美方看来,采取这样的措施,能达到一箭双雕的效果。 一方面,就是对外界制造”中国左袒俄罗斯“的假象,以此来达到离间中俄的目的。究竟在当前的全球形势下,中俄两国越走越近,正是美方所害怕的。 那么在中方数次做出声明,中方从未对俄罗斯提供过军事援助的环境下,拜登政府为何还要以该捏词来制裁中方呢?这就是美国的另一个目的,即围堵遏制中国的发展。关于这一点,其实从特朗普时期,就已经非常明显。 二、美方态度变了,称中方未向俄提供援助 所以,中方这次对美国军工进行反制裁,其实是给美国政府通报了一个很大的信号,即美方的无理攻击和制裁,中方不仅不会接受,而且有足够的能力实行反制。 至于效果如何,我们用事实说话。据英国《金融时报》报道,在伦敦举行的一个防务会议上,关于中俄合作的议题,英国国防大臣沙普斯无端进行了恶意抹黑。沙普斯声称,英方有证据表明,中国向俄罗斯提供“致命武器”。 至于是什么样的“致命武器”,以及英方把握的证据是什么,沙普斯一概没有进行说明。由此可见,作为美国的铁杆盟友,英国方面现如今的说法,和美国完全一样。然而,令英方万万没想到的一点是,在其选择跟随美国后,恰是美国对此率先进行了反驳。 就在22日晚间,当提及沙普斯的最新说法时,白宫国家安全顾问沙利文回答说,到目前为止,美国还没有看到相关证据。那中方宣布反制裁美企,不到24小时后,美方就改口称中方没有对俄罗斯提供过军事支持,这显然已经说明中方的制裁已经见了成效。 当然,和美国打了这么久的交道后,我们都很清楚,说一套做一套已经是美国政客惯用的戏码。美方现在嘴上承认,中国未向俄罗斯提供援助,保不准过几天就会改口。因此,中方必要做的显然是听其言再观其行。 来源:https://view.inews.qq.com/k/20240523A07YK800 免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |