美国大选结局或已注定，纽约一家法院裁定，特朗普罪名成立

纽约一家法院裁定，特朗普的34项罪名全部成立，最高可能被判136年有期徒刑。

这一场判决，很可能成为推倒特朗普的第一块多米诺骨牌，引发大量选民站出来向特朗普投下反对票，最终让特朗普输掉本年的美国大选。

特朗普被定罪，源于当年的“封口费”一事。检方控诉特朗普在2016年总统推举前，通过伪造贸易记录的方式，试图掩饰向艳星丹尼尔斯支付13万美元的“封口费”。

这一起案件检方已经调查了数年，出示了大量的证据，并且，艳星丹尼尔斯则还当庭爆料2006年的往事细节，不由得让人不相信。此后，12名陪审员一致认为，特朗普的举动的确对大选过程本身造成了影响。

基于陪审团的意见，法官梅尔尚判定特朗普涉及的34项罪名全部成立。下个月，法庭刚给出对特朗普的量刑，理论上最高刑期高达136年。

这一场法院判决，对于特朗普极为不利。虽然特朗普对所有控诉都不认罪，特朗普的死忠粉也认为这是民主党对特朗普的政治迫害。但是，判决对特朗普的负面影响正在渐渐显现。

第一，65%的美国民众在看完庭审过程后相信，特朗普确实应该被判有罪。这些民众里面既有民主党支持者也有共和党支持者，可能还有部分是特朗普的死忠粉。然而，他们多数人认为，特朗普确实有罪，还是很能阐明问题的。阐明整体上而言，这一次判决还是公正的，有充分的依据，特朗普确实有罪。

如果在全国范围内，多数美国人认为特朗普有罪，那么对特朗普的影响将是劫难性的。试问一下任何一个美国选民，为了国家前途和下一代考虑，自己乐意投票支持一个犯罪分子吗？

更何况，这次封口费案被定罪，还只是特朗普牵涉到的一个案件而已。接下来，他还要面临国会骚乱事件、密谋推翻2020年总统推举结果、卸任后不当处理机密文件这三个案件的判决，这三个罪名一旦成立，可都是重罪。

第二，此前的美国民调显示，特朗普被定罪确实会影响部分选民的投票取向。民调公司益普索一份调查发现，如果特朗普被判犯有重罪，16%支持特朗普的选民可能会重新考虑对他的支持。在威斯康星州或宾夕法尼亚州这样的关键州，纵然只有几千名原本支持特朗普的选民改变了投票意向，也可能会产生巨大的影响。

美国的大选制度是胜者全得，一旦候选人赢得了某一个州的推举，那就能收获这个州的所有推举人票。如果威斯康星州和宾夕法尼亚州这样关键的摇摆州选民都抛弃了特朗普，那么特朗普的败局就会注定。

其实，纵然在共和党内部，也有很多选民对特朗普不感冒，甚至反对特朗普。之前他们是出于共同对付民主党的角度才支持特朗普，但是如今特朗普被定罪了，他们继续支持特朗普，就是支持一个罪犯，很多人心里过不去这个坎。

而对于很多中心选民来说，虽然他们对特朗普和拜登都没有太多好感，但是拜登至少是个规规矩矩的总统，而特朗普但是个犯罪分子，如果特朗普被选成总统，美国历史上将第一次出现犯罪分子当总统，那可能是整个国家的劫难，理性派的中心选民，就算出于反对特朗普的角度，也会去投票支持特朗普。

最后再谈一点，美国的立国根基是什么，有人说是民主，但我认为法治更加重要，美国的民主和自由，都是基于法治，基于自然法和宪法。为什么南美洲那么多国家的民主制度运转很糟糕，很大一个原因就是没有美国的法治传统。

从这个意义上，大部分美国人还是相信自己的司法体系，相信法治传统。他们可以不相信拜登、不相信民主党，但是他们总体还是相信美国的法治。也正由于这样，一些正派的美国人，不会明知特朗普是个犯罪分子，还给她投票。

整体来看，特朗普的崩塌，很可能已经开始了。