普京亲口承认新首都计划，2个选择摆在面前，有一个对中国有利？

近日，普京在公开场合亲口承认，俄罗斯可能会出现“第三个首都”。这个新首都，会建在那里？此中有一个选择，对中国有利？

俄罗斯总统普京近日参加一场活动时，明确表现正在考虑建立“第三个首都”的提议。普京这一表态，让人不禁想起了俄罗斯“第二个首都”的由来。虽然莫斯科的首都职位，得到了俄罗斯民众的广泛认可，但在历史上，确实有过迁都的情况。

当时，彼得一世为了让俄罗斯有更好的发展，把首都从莫斯科，迁到了更加靠近欧洲的圣彼得堡。虽然他们后来又把首都迁回了莫斯科，但在很多俄罗斯人眼里，圣彼得堡的紧张性不亚于莫斯科，称得上是俄罗斯的“第二个首都”。

事实上，普京现在想建“第三个首都”，多半也是出于国家前途命运的考虑。

一来是安全方面，随着芬兰、瑞典等邻国连续加入北约，俄罗斯与北约的战略缓冲地带，不断被压缩。不管是首都莫斯科，照旧“第二个首都”圣彼得堡，都面临着更大的安全威胁。

自俄乌冲突爆发以来，莫斯科多次遭到乌克兰的无人机打击。除此之外，波罗的海的北约驻军，也给莫斯科和圣彼得堡，带来了不小的防卫压力。因此，俄罗斯确实也必要一个“备用首都”，以便在与北约发生大规模冲突时，保证俄政府机构的安全。

二来是经济方面，彼得一世迁都圣彼得堡，加强了本国与欧洲的联系，带动了经济发展。这也使得俄罗斯与欧洲不停保持着较为紧密的经济联系。

但是，现在情况变了。俄乌冲突爆发后，俄罗斯与欧洲国家的关系变得紧张，经济往来也随之减少。俄罗斯为了自救，实施了“向东看”战略，增强与中国等亚洲同伴的联系。

与此同时，俄罗斯也将发展远东地域提上了日程，以钻营更加可持续的发展前景。在这种情况下，俄罗斯天然也必要一个像圣彼得堡那样，可以为国家发展带来新机遇的“第三个首都”。

那么，题目来了，俄罗斯幅员辽阔，那里会成为所谓的“第三个首都”呢？对于这个题目，俄罗斯国内众说纷纭。不过，从俄媒的报道来看，有2个选择是可能性最大的，那就是西伯利亚和远东地域。

我们先说西伯利亚。早在2021年，时任国防部长绍伊古就提议，将俄罗斯首都迁到西伯利亚。在他看来，此举有助于解决俄罗斯地域间发展不平衡的题目。按照绍伊古的设想，迁都西伯利亚后，俄罗斯还要在新首都附近建立多个“百万人口级别”的卫星城。

迩来，也有俄罗斯官员建议，将西伯利亚地域的新西伯利亚，建设成“第三个首都”。他们认为，新西伯利亚完全可以成为一个经济首都。毕竟，这座城市有100多万居民，且经济发展势头良好。他们的设想是，把工业部和经济部派到新西伯利亚，以保证全部的经济线，都能延伸到那里。

我们再来看远东地域。当前，俄罗斯不断推进“向东看”战略，相关政策一个接一个地出台。借着政策的“东风”，远东地域也获得了一定的发展。如果“第三个首都”定在远东地域，不仅有利于“向东看”战略的进一步推进，也可以在一定程度上调节地域发展不平衡的题目。

而且，这对于中国也有一定的好处。因为比起俄罗斯其他地方，远东地域离中国近来，更方便开展各范畴合作。况且，远东地域一旦被选中，俄罗斯政府势必会给予相应的政策优惠，以促进当地的发展。

当然了，俄罗斯最终会选择哪个地方，还要看普京政府，在综合考虑后会做出什么样的选择。

不过，不管他们选择了那里，都避免不了一个题目，那就是建立“第三个首都”不是一件简单的事。

目前，俄媒提出的备选项——西伯利亚和远东地域，实际经济发展情况较差，其他软硬件条件，也不算太好。这意味着，俄罗斯想要顺利建设“第三个首都”，必须投入大量的人力、物力、财力。

但现在的俄罗斯还面临着持续延宕的俄乌冲突，以及美西方的制裁、围堵，恐怕很难抽出足够的人力、物力、财力，在短短几年之内，来完成这件事。

除了这个，普京政府也要考虑到，建设“第三个首都”，可能会引发某些内部抵牾。毕竟，被选中的地方，将获得政策上的倾斜，当地政府的职位也会因此而提升。这意味着，普京政府在做出决定时，必须慎之又慎。

事实上，普京也意识到了这一点。不然的话，他也不会在宣布考虑建设“第三个首都”的同时，特别强调，这一设想必要通过创造“有吸引力的条件”来完成，而不是一味地靠行政命令来推动。

普京政府已经亮明白态度，现在就看哪个城市能捉住机会，从各备选项中脱颖而出。而这个过程能否顺利进行，照旧个未知数。俄罗斯建设“第三个首都”的构想能否落地，还要看后续的发展情况。