据沙特官方新闻公报，首相兼王储萨勒曼将不会出席在意大利召开的七国集团峰会。原因是他需要在国内到场朝觐季运动的指导工作，腾不出时间。显然，沙特王储此举完全没想着要给西方国家留体面。

事实上，沙特王储的这种态度是完全可以理解的。不同于挤破了头也想到场此次G7会议的韩国，在沙特眼里，这次G7会议并没有任何意义，其不参加的来由也并不难猜测：

其一，G7未能阻止以色列对加沙地带的战争，中东至今没有实现和平，沙特没有必要参加此次会议；其二，沙特今年刚刚加入了金砖国家组织，在寻找自身在全球治理中的新定位的过程中，沙特需要与西方国家保持适当的间隔，避免本身国家的决策受到影响；其三，这是一场带有明显遏华性质的会议，沙特并不想因此将矛头对准中国。

近几年来，相比较于中国以及金砖组织的蒸腾日上，G7的影响力肉眼可看法下降，上世纪70年代建立之初，G7国家占全球经济70%的份额，但2022年这个数据已降至43.67%，创汗青新低，过去十多年时间中，G7对全球经济增长的贡献率之和，乃至还没有中国高；如今，G7国家的GDP总量已经被其所“看不起”的金砖国家反超。

在这个大背景下，此次G7会议的意义并不大，就连主办国意大利，对这次会议乃至也抱有不看好的态度，意方人士直言，当下“处于尤为艰难的时刻”。而导致这一征象出现的原因，笼统来说可以归为以下几点：

首先，G7成员国之间的内部分歧在加深。美国希望把G7打造成一个专门针对中国的“政治和经济工具”，达到维护自身霸权的目的，乃至为此不惜牺牲盟友利益来支撑本身的战略目标，就比如美国一直在号召所谓的“脱钩断链”，但一些国家考虑到自身利益，不愿意按照美国“脱钩”“断链”的指挥棒起舞；

而且对于当前的G7欧洲成员国来说，如何实现战略自主，才是他们最紧要的题目。当美国试图以“大国竞赛”和冷战思维，对这些国家进行“绑架”，影响到其正常的经济互助和治理题目时，这些欧洲国家不免不会产生反抗情绪。在内部四分五裂的情况下，G7影响力衰弱是必然出现的结果。

其次，G7角色的转变也对其影响力产生了决定性影响。G7早期主要是由世界上最大的工业化国家构成的“富裕同伙会”，但在美国主导下，G7组织的性质已经越来越偏离经济主线，渐渐转向地缘政治、大国竞争、意识形态辩说等方向。

从目前G7会议内容来看，在乌克兰危机题目上拱火助战，强化单边制裁；打造遏华包围圈，肆意干涉他国内政等，仍然是其主要议题。这种破坏国际秩序、挑动阵营对抗的种种行径，对G7的国际形象产生了极大负面影响。

第三，G7成员国的经济实力下滑，在全球事务中话语的权重也同步减轻。而其他新兴经济体如中国、印度、巴西和俄罗斯等的影响力开始日益上升，也使得G7影响力被逐渐稀释。另有更具包容性、代表性的全球性集团如G20，以及金砖组织的出现和崛起，加快了G7话语权的流失。

而且需要着重提到的是，此次G7会议召开正逢欧洲各国大选时期，从参会的领导人来看，现在的G7，更像是一个“失败者联盟”。此中德国总理、法国总统刚刚输掉选举，英国首相苏纳克胜选概率也不大，而加大拿总理和日本首相，其民众支持率都处于最低状态，拜登这次大选也够呛能赢。

但即便到了这种地步，G7还是坚持把矛头对准了中国，从其约请参会名单上就能看出，在12个被约请国中，有近一半都是金砖成员国，包括阿联酋、印度、巴西、南非、沙特，显然美西方此举并非巧合，其真实目的，就是想要拉拢这些国家，进而对金砖组织进行“渗透”和“肢解”。

在这个大背景下，是浪费时间与G7继续虚与委蛇还是将时间花在实事上，加快与中国互助步调，沙特王储做出的选择显而易见。

值得留意的是，我国与沙特新近签署了一项极具战略意义的互助项目：沙特正式加入了由国际结算银行和我国共同发起的“多边央行数字货币桥”项目，这意味着中国和沙特可以绕过美国，直接用数字货币进行点对点的交易。随着两国互助不断深化，可以预见的是，中国与沙特的石油贸易，很快就会摆脱美元的直接束缚，这对于美国的霸权无疑是巨大的冲击。

总而言之，G7某种程度上已经到了强弩之末，如果无法摆脱美国主导，继续沉迷在遏制中国发展这个恶性循环的“游戏中”，被国际社会抛弃只是早晚的事情罢了。