北约秘书长公开喊话中国，若再“支持”俄罗斯就要付出严重代价

随着俄乌冲突连续，面对俄罗斯在战场上越打越有上风，美西方这边是越来越着急了，不但再次加大了对俄制裁的力度，同时也将目光瞄向了中国。在有关俄乌冲突的议题上，北约竟然向中国发出了警告。

6月17日，北约秘书长斯托尔滕贝格在访问美国期间，公开以所谓中国可能“支持”俄罗斯对乌作战为由，向中方发明确的威胁。他渲染说，中国已经向俄罗斯“提供了很多技术”，这些技术有利于俄罗斯用来制造导弹和武器。终极，这些武器都会被用来攻击乌克兰。

所以，北约作为乌克兰最大的支持者，必然要想办法阻止这一切，否则乌克兰往后的丧失只会越来越严重。因此，斯托尔滕贝格在访美期间就向中国威胁称，中方若不改变“支持”俄罗斯军事行动的政策，那么中方就要做好付出严重“经济代价”的准备。

他还表示，目前北约的成员国之间，正在就相关题目开展对话，主要谈论该怎样对中国实施制裁措施，从而迫使中国重新考虑对俄关系。斯托尔滕贝格已经要求北约成员国要尽快采取行动。

实际上，北约秘书长斯托尔滕贝格，他口中宣称中国“支持”俄罗斯军事行动的说法，根本无从谈起。众所周知，俄乌冲突爆发已两年有余，在这期间，中方可没有向俄罗斯提供过哪怕一枪一弹。

关于这一点，就连美国五角大楼都是承认的。之前美国五角大楼就针对俄乌题目表示，美方至今都没有看到任何有关中国“对俄军援”的有效证据。

虽然没有证据，但美国之前还是声称，“俄罗斯从中国得到的电子元件和半导体”等材料，终极都被俄罗斯投入到坦克、战机和导弹的生产中。

因此，斯托尔滕贝格这次抹黑中俄正常贸易合作，与美国的理由是一样的。都以为中国间接帮助了俄罗斯的军工生产。

但实际上，这就是美西方很范例的无理控告。中方之前也曾回应道，无论是乌克兰还是俄罗斯，中方不会向任何征战方提供武器。并且，中方与俄罗斯的贸易合作，是完全符合国际市场原则和世贸组织规则的，从始至终都是光明正大的正常贸易。

也就是说，中俄贸易的货物到底都有哪些类型，中俄双方都没有藏着掖着，但西方非要无理挑刺，我们也没有办法。当然，只要中方出口俄罗斯的货物，不存在任何军事产品就足够了，至于这些产品卖给俄罗斯后，俄罗斯会拿来怎么用？我们就无权管太多了。

另外，美西方声称中俄经贸“支持”了战争，并让战争继续扩大等等。如许的说法就是范例的贼喊抓贼。美西方国家应该好好想想，它们至今仍打算给乌克兰提供巨额军事援助，并授权乌克兰使用西方武器打击俄罗斯本土，所以到底是谁在“支持战争”，又是谁在扩大战争，现在已经一目了然。

不过话话说回来，北约秘书长叫嚣要让中国经济“付出”代价，不知道他有没有考虑欧洲国家是否能承受同样的代价？或者对华经济制裁后，北约各国又能否抵抗得了如许的反噬？

之前我们就聊过，美国数次对华施加经济制裁，实则并没有达到想要的效果，反而是适得其反，给自身的经济发展带来同样的痛楚。

就比如，美国方面多次对中国企业出台制裁政策，甚至还要引导本国产业对华“脱钩断链”，终极也只能导致美国自身的企业生产，以及经营成本大幅上升，对美国不会有任何好处。

别忘了中国是全球最大的制造业大国，美国对华“脱钩断链”，只能限制美国市场进口中国优质产品的途径，以及美国产品对华出口大幅下降，终极导致美国大量企业面对经营困难。

这就是美国一会在国际社会卖力鼓吹对华“脱钩”，和减少对华依靠，一会又有人大喊对华“脱钩”使不得。缘故原由就是在于，美国若对华“脱钩”，先不说能给中方造成多大的伤害，但是美国自身肯定承受不住如许的反噬。

美国的例子放在这里，美国尝试对华“脱钩”的后果已经是明摆着的，北约秘书长又那里来的底气，叫嚣要让中方的经济付出严重代价呢？