马克龙议会选举落败，对华态度不友爱的极右翼，或执掌法国政坛

近期，法国国民议会第一轮选举落幕，从开端统计结果来看，马克龙这一次的情况很不乐观。“国民联盟”——法国极右翼党派，取得了立法选举中最高的成绩，得票率34%；而马克龙向导的执政党得票率仅为20.5%，排位第三，远远落后于极右势力和泛左翼联盟-新人民阵线。

如果在本月7日举行的第二轮投票中，极右翼政党再次拿下多数选票，那么马克龙将必须交出包括总理任命权在内的所有行政权利；届时，极右翼政党党首，年仅28岁的巴尔德拉将会成为法国总理。

也就是说，将来三年内，法国将出现“左右政党共治”的局面。根据法国的政治体制，虽然总统仍然把握国防和外交等权利，但议会多数党推选的总理，将成为法国国内事务的最高决策者。而这也意味着，这种“共治”模式势必会削弱马克龙在国内外的政治影响力，使其沦为一个“跛脚鸭”总统。

在本年6月的欧洲议会选举中，极右翼党派“国民联盟”势得票率远高于法国执政党复兴党，为了挽回颓势，马克龙决定放手一搏，提前解散议会，举行国民议会选举。

马克龙原本希望通过打乱极右翼政党的部署，并使用提前选举的机会发起一系列反对极右翼的活动来争取民心，然而却事与愿违，提前举行的国民议会选举第一轮投票结果显示，马克龙的这场“政治豪赌”似乎是大输特输，不仅没有如愿以偿阻止极右翼势力的崛起，反而为其最终掌权铺平了道路。

对法国来说，极右翼势力的上台绝非幸事。虽然在二战后，法国曾三次出现过总统和总理分属差别政治阵营的“左右共治”局面，但从未出现过像今天这样，总统和议会多数党在意识形态和施政理念上完全对立的状况。可以预见，将来几年法国政坛恐怕将陷入无休止的政治争吵之中，即使当局制定了明确的政策路线，也很难过到有用执行；何况，极右翼政党“国民联盟”缺乏执政经验，能否应对国家面临的挑战也要打上一个大大的问号。

而对于欧盟以及美国来说，法国的这次选举也将引起极大的连带效应。此前巴尔德拉曾公开放话称，他将在国际事务上挑战马克龙的向导地位，包括削减法国对欧盟预算的贡献，在欧盟委员会紧张职位的人选问题上与布鲁塞尔“唱反调”，甚至推翻马克龙关于加强欧盟团结、建立“可靠的欧洲防御体系”的主张。

因此，一些欧盟成员国担心，如果法国极右翼势力最终掌权，可能会在欧盟内部掀起新一轮“疑欧”海潮，甚至法国可能会从欧盟的“领头羊”，变成搅乱欧盟团结的“绊脚石；再加上德国的联合当局也软弱无力，法国的混乱就意味着欧盟焦点的某种政治瘫痪。

至于美国拜登当局最为担心的，是法国在对俄以及援乌问题上的立场，只管该党表现将帮助乌克兰抵御俄罗斯的进攻，但他们同时也划定了“红线”，比如不会为乌克兰提供远程导弹，以及要大幅削减援乌资金等。

从中国的角度来看，法国极右翼势力的崛起同样令人担忧。要知道法国极右翼政党历来对华态度不友爱，巴尔德拉的老师，也就是极右翼的最大代表勒庞，是“法国优先”政策的坚定支持者，她此前就曾公开表现，一旦“国民联盟”上台，将终止大规模移民，捍卫法国人的利益，将改善法国人的购买力放在首位。

这也意味着，一旦极右翼势力在法国政坛占据主导地位，此前中法之间签订的一系列合作协议也可能会被推翻，法国还有可能退出我国“一带一路”倡议，甚至对中国商品加征关税、取消部门中国商品的进口，转而从东南亚或欧洲国家进口相干商品以替代“中国制造”。到时间中法甚至中国与欧盟之间的经贸合作，都会受到极大影响。

除了经贸范畴，法国极右翼在地缘政治和安全战略方面，也对华持强硬立场。早在2022年的时间，极右翼势力就曾抛出一份充斥着冷战思维和意识形态偏见的对华政策文件，声称要与中国建立“平等关系”，敦促中国“尊重法国利益”。他们表现，法国作为印太地区的紧张力量，有必要与日韩等国加强合作，迫使中国“遵守国际法和海洋法”。

别的，极右翼势力鼓吹极度民粹主义和排外思想，这不仅会对在法华侨华人的安全与生活造成威胁，还会在国际社会掀起一股反华海潮，加剧国际社会对中国的误解和敌意。

只管马克龙当局的对华政策并非毫无瑕疵，但相较于极右翼势力，还是要温和务实得多。一旦法国极右翼势力掌权，中法关系势必遭遇隆冬，中国也将面临更加严峻的外部环境。对此，我们必须做好充分的思想准备和应对预案，避免在局势恶化时陷入被动。