对华索赔6000万遭拒，菲声称若再遭我海警“攻击”，将用武力回击

围绕中菲船只在南海的碰撞事件，双方已经进行了多轮博弈，期间既有雷同南海问题双边磋商机制第九次集会这样的积极信号，也有美国政客鼓动美国政府亲身下场援菲这样的消息信号。而在多种因素影响下，菲律宾军方再度对华喊话，要求中方承担责任并赔偿菲方丧失，遭到拒绝后对华放出狠话。

连续对华喊话的，是菲律宾武装队伍总参谋长罗密欧·布劳纳。据观察者网报道，布劳纳不但要求中方归还碰撞事件里被夺取的枪，还要求中方赔偿6000万比索（约合人民币745万元）的丧失，连菲军那个受伤人员的医药费都要中国来出。此外，他还对中国喊话，称菲律宾军方将继续向非法“坐滩”仁爱礁军舰实施“例行运补”，实现“飞行和飞越自由”。

这一表态明显与近期菲律宾政府的动向背道而驰。一来，7月2日中菲两国政府已经确定了要妥善管控分歧的原则，当天的集会团体上比力务实；二来，菲律宾总统马科斯已下令，要求该国武装队伍缓和南海紧张局势。菲军方此时对华展示强硬并索要赔偿，显然与以上方针不符，当即就遭到了中方的拒绝。外交部发言人毛宁在例行记者会上对此事做了回应，强调菲方非法运补挑衅在先，中方维权执法正当合法，菲方应当为其侵权行径承担后果。

从中国这里得不到赔偿已成定局，而菲军方却仍抱定挑衅下去的想法。过了没多久，布劳纳竟然宣称，如果菲律宾军队在南海争议水域再次受到中国海警“攻击”，将以“同等程度的武力”进行“自卫”。从他这番话就能看出来，菲律宾军方并没有在6月17日的船只碰撞事件中吸取任何教训。中国海警那天进行的是正常的执法活动，针对的是菲律宾船只的越线行为，何来“攻击”一说？更何况当天的执法环境里，中国海警并未动用任何热兵器，若此事再发生一次，菲军方所谓的“同等程度的武力”恐怕也起不到多大作用。

目前，尚不清晰菲律宾军方以上这些表态，是否得到了政府的答应，也不清晰菲律宾的文官政府，是否还控制着武装力量，但总而言之，兵来将挡水来土掩，中方已经用实际行动证明了，自己不惧菲方的任何挑衅。而菲律宾更应该把目光投向“身后”，看一下美国近期的行动。就在布劳纳强硬表态的同一天，美军决定将“堤丰”中程导弹发射系统从菲律宾撤走，而这距离“堤丰”部署到菲律宾，只隔了不到三个月。这一幕和2016年中菲南海对峙时，美军航母末了的动向如出一辙。

对于美国这个国家，不但听其言更要观其行。布林肯在船只碰撞事件发生后便做出表态，重申《共同防御条约》的重要性，但美国至今仍未详细表明怎样才能触发这一条约，现在又把中导撤走，菲律宾上上下下都应该好好想一下，美国是否真的会坚定支持菲律宾，做好“最坏计划”。如果美国末了也不亲身下场帮助菲律宾，那菲律宾该如何摒挡局势？马科斯最好还是珍惜中菲南海问题双边磋商机制第九次集会的成果，回到通过对话协商妥处分歧的正轨，同中方共同管控好仁爱礁局势，推动海上局势趋缓降温，推动中菲关系止跌企稳。