怎么看英国一夜变天，伦敦发生的事跟我们有啥关系？

7月4日，英国进行议会选举。当晚投票结果出炉，在野党——英国工党获得议会过半数席位，获得组阁和执政权。

7月5日，以选举中失败的现任首相苏纳克宣布辞职，同时辞去执政党——英国保守党总裁之 职。同一天，英国工党领袖基尔·斯塔默（Keir Starmer）被英国国王委任为新首相。

险些一夜之间，英国政坛完成了执政党的变更和首相的换人。波澜不惊，就像小区物业换了个司理。

在遥远的东方，我们在媒体平台上，可以及时观看到英国首相换人的全过程。

发生在英国的事、伦敦的事，和我们普通人有关系吗？没关系。毕竟英国间隔我们太遥远了，中英两国在文化传统上也截然不同。

但是，我们必须认可一点，英国是改变了中国汗青的国家，中国发展到如今这个样子，与英国人有直接关系。

数一下百年前的大事件吧：英国人用枪炮打开了中华的大门，对大清发动了两次鸦片战役；一次是英法联军占领北京，一次是八国联军占领北京。

没有英国人的远洋冒险，古老清廷（中华）的闭关锁国状态可能还会延续很多年。

从这个意义上说，英国的确是影响世界的超级大国，也的确是曾经的全球海洋霸主。

假如从将一个古老的中国带进当代化的角度看，英国人最早将当代国家治理、全球贸易与海洋文明带到了中国，比起之后放肆侵占中国领土、动辄向中国发动侵略战役、烧杀掠夺的沙皇俄国与日本帝国，大英帝国可以算是功过相抵吧。

尤其是1997年，香港顺遂回归，英国人将一个百年前的冷僻渔村建设成世界最发达经济体、800万人口的当代化大都市与国际金融中心、航运中心，并交还给中国，这活着界汗青上，也是罕见的。甩了沙俄等侵略国家好几条街。

所以，对于英国换首相这事儿该怎么围观？我觉得，作为远隔万里的旁观者，不妨联系我们本身思考几个问题：

第一，英国是一个君主国家，仍然保留着国王，当局相当于大管家。所以，即便英国首相换人如走马灯，当局和社会仍然相安无事、照常运行。与英国比，大清向民国转型的过程中为什么没有变成一个保留了君主的国家？满清朝廷做错了什么？

第二，英国是一个海权国家，以贸易立国，延续两百年仍然是世界大国和强国，我们作为陆权国家，对此有何鉴戒？

第三，从晚清、民国到如今，中国与英国打交道已经将近两百年，英国怎样影响了中国？中国怎样影响了英国？在新中国发展成为世界大国、全球第二大经济体的道路上，怎样客观评价英国的作用？

延伸阅读：

延伸阅读：

延伸阅读：