织里资讯 首页 新闻资讯 军事新闻 查看内容

最新军费榜出炉,中国增长132%,美国原地踏步,即将反超?

2024-7-11 20:10| 发布者:admin| 查看:53| 评论:0

摘要:英媒最近发布了一份2023年各国军费榜单,中国军费史无前例增长132.14%,而美国军费增速却为0,中国军费反超美国军费节点即将到来?最新军费榜出炉,中国军费暴涨?美国原地踏步英国媒体《经济学人》最近发布了一篇关

英媒最近发布了一份2023年各国军费榜单,中国军费史无前例增长132.14%,而美国军费增速却为0,中国军费反超美国军费节点即将到来?

最新军费榜出炉,中国军费暴涨?美国原地踏步

英国媒体《经济学人》最近发布了一篇关于2023年世界各主要大国的军费榜单,与之前不同的是,这次的榜单是以各国的购买力平价标准而非是以往普遍使用的美元汇率标准计算。

中国的军费若按照购买力平价算,军费费效比(购买力)增长132.4%,史无前例的巨大飞跃。按照英媒的全面评估,因为各国的钱币不同,使用美元计价并不能反映各国军费实际的购买力。

有意思的是美国,以美元计价算,美国是当之无愧的最大军费支出国,2023年军费支出高达9160亿美元。但是按照购买力平价计算,美国的军费增长为0,主要是美国军事人员的薪资、基础设施建设和装备采购的成本都很高。

固然美国在名义上的军费开支很高,但高成本使得其实际购买力较低。总体来看美国的各项成本都远高于全球平均水平,按照购买力平价计算后显示出的购买力相对较低,因此其军费开支增长为0。

中国军费按照购买力平价计算,涨幅凌驾100%

网络上有一个段子,中国军费中国烟民就可以负责供应了

而中国的军费情况就不一样了,2023年按照美元汇率中国全年的军费为2240亿美元,差不多相当于美国军费的24%左右,但是如果按照购买力平价计算中国军费的购买力,将会达到实际等同于5200多亿美元军费的购买力,军费增长实际为132.14%,换句话说,同样的1美元,在美国就是1美元的购买力,而在中国就是2.32美元的购买力。

外媒认为与美国和其他西方国家相比,中国的劳动力成本相对较低,也包括国防工业的劳动力成本,较低的成本使得中国能够在相同的资金投入下获得更多的人力资源和生产力。

另一方面规模经济效应也很明显,中国拥有世界上最大的现役军队,解放军总规模在200万,那么通过规模经济效应,可以更有效地分摊固定成本,如基础设施建设、训练设施等。这使得解放军的单位成本降低,提高了军费的使用服从。

而且中国还拥有目前世界上最巨大的工业体系,大部分武器装备可以自主研发和生产。这减少了对外国高价军事装备(比如俄罗斯)的依靠,大幅度降低了采购成本,自主研发让解放军能够根据自身需求定制装备,提高了军费支出的效能。

在原质料的价格上,中方也远比其他国家便宜得多,而且更为齐全,集中配套的产业链和原质料更是最大水平降低了武器装备的采购成本。像美军一袋子螺丝进价9万美元的事情绝对不会在中国发生。

以以下几款中美的海陆空武器为例对比,就可以看出中美军费的费效比差距,根据俄罗斯专家此前报道,空军采购一架歼20战机的价格是1.1亿美元,而美军的一架F-35隐形战机的采购价为1.8亿美元(2023财年报价)。

问题是,这个1.8亿的价格还是F-35这么多年已经铺开生产了990架,几十国空军采购,已经极大水平压低了成本后的价格。即便如此,一架中型的F-35隐形机,仍旧比中国歼20这种重型的隐形机贵了7000万美元,问题是F-35这样的多用途中型机,在空战本领上却远远不如歼20。

陆军也差不多,最近美国确定量产的新轻型坦克M10,单车价格高达1300万美元,价格是99A主战坦克的数倍,相当于5辆中国VT-5轻型坦克的价格,而M10在性能上和VT-5都是同类型的现代轻型坦克。

海军装备的情况就更加严重了,目前美海军开始进的驱逐舰阿利伯克3型驱逐舰的造价为20亿美元以上,而中国同类型的052D大驱为5-6亿美元的造价,哪怕是更先进的055大驱的造价也不过8亿美元。也就是说美国造1艘阿利伯克3大驱的资金,够中国建造4艘052D或者是2艘半的055大驱了。

更夸张的是美国海军的新一代战略导弹核潜艇,哥伦比亚级,按照美国方面的预算,一艘哥伦比亚级核潜艇首舰的造价高达150-160亿美元,即便是除去研发成本后,后继建造的量产型哥伦比亚核潜艇单价也在100亿美元左右的标准浮动,堪称天价。

而中国同类型的战略导弹核潜艇虽说不如哥伦比亚先进,但美国造一艘哥伦比亚级核潜艇所淹灭的资金,充足解放军采购一整支导弹核潜艇编队了,数艘核潜艇的作战本领比一艘哥伦比亚级显然更为显著。若是将采购哥伦比亚的资金用作采购水面舰艇,解放军海军可以再订购20艘052D大驱或者是12艘055大驱。

中国军费还要赶超美国?可能性不存在,中国军费稳步增长已经充足国防需求

因此,在美军武器成本价格高昂,购买力相比中国低下、极高的人力、原质料成本以及制造业外流等因素的计算修正下,中国军费相比美国费效比绝对是更高的。

不过至于外媒认为中国的军费将反超美国军费这一观点,完满是有待商榷的。因为英媒的分析是基于购买力平价的因素测算,而不是基于折合美元的实际支出,折合美元中国的军费只有美国的24%,根本赶不上。

而哪怕是按照购买力平价算,中国的军费购买力相当于5200亿美元,这依然和美国军费支出有着4000多亿美元的差额/购买力。

美国在世界大搞军事霸权,全世界部署军事基地、驻军,再加上超高的武器装备费用,这就必然要求美国的军费水平维持一个极高的水准。

而中国的国防预算是按照中国国防和军队发展的需求决定,这就决定了不可能像美国一样投入相同购买力的军费甚至是相同美元汇率的军费,中国已经展示了在军费使用上的高效性和经济性,仅需要肯定标准,中国就能在维护国家安全和捍卫主权方面保持强大优势,无需在军费总量上与美国比肩。


来源:https://view.inews.qq.com/k/20240711A08WIG00
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

图文热点

  • @所有织里人,这份国庆假期安全提示请收好
  • 节前这场新闻发布会聚焦治安与共富

热门推荐

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部