美国会提出一个担忧，俄罗斯大概教会中国对付美武器

俄乌冲突僵持，在俄罗斯俘获大量美式装备的背景之下，美国开始担心俄罗斯会不会跟中国共享美国装备的机密了。

据路透社等外媒报道，近日，美国国会议员致信美国国家安全顾问沙利文，要求白宫公开俄罗斯是否已经向中国揭秘如何对付美国武器。

乍听上去，美国的这个担忧还挺有原理的。俄乌冲突刚开始的时候，美国其实是不太担心俄罗斯捕捉美国救济给乌克兰的武器装备，并将其分享给中国。

原因很简单，因为那时候，美国对乌克兰的武器救济还有所克制，一些先进的主战装备以及像集束弹药这样反人道的武器，美国是不乐意救济给乌克兰的。当时拜登还亲口说过，美国不会向乌克兰救济集束弹药，然而，随着俄乌战场局势的发展，乌克兰在战场上不停处于不利的地位，而美西方能够救济乌克兰的常规武器弹药库也相继耗尽。

这种背景之下，为了寻求战术上的优势，也为了延续北约对乌克兰的救济，美国向乌克兰提供的武器装备越来越不受限制，包括美国现役的主战坦克，以及F16战斗机、海马斯火箭炮系统，以及近期美国同意向乌克兰救济的陆军战术导弹系统等等。

这些武器都已经算是比较高规格的了，如果相关武器装备被俄罗斯俘获，并且将其具体的战技性能参数的细节共享给中国的话，对于美国来说，的确还是挺难过的。但实际上，基于当前中美两个国家之间的博弈状态，以及中美两国各自武器装备的水平，美国国会议员的这种担心，其实是庸人自扰了。

说白了，F16战斗机究竟只是一款三代战机，当前中国的4代战机已经大量服役了，至于M1坦克之类的美国主战装备，陆军向来就不是美国的长项，中国在这方面可以说独树一帜，其他诸如海马斯火箭炮、美国陆军战术导弹系统等等，对于中国来说，就算掌握了相关武器的细节信息，同样也只是有一些借鉴意义而已。

归根到底，俄乌冲突虽然打了2年多，但基于俄罗斯现实的军究竟力，和乌克兰相对国力较弱的现实，这场冲突更多的是一场，带有肯定信息化特色的机械化战争。

而对于中美这样的超级经济体而言，眼下战争模式已经进化到了信息化战争时代。

因此，就算俄罗斯乐意共享这些美国武器装备的信息给中国，此举对中美两国之间军事力量博弈所产生的影响，注定是有限的。

更别说虽然眼下中美关系趋于紧张，但双方爆发直接军事冲突的概率是比较小的。既然双方大概率是不会爆发直接的军事冲突，那么，中国对于美国这些并不算太先进的武器，也就没有那么在意了。究竟上，俄罗斯就算共享相关装备的细节，也只具有象征意义，并不具备实际价值。

如果说俄乌冲突对于中国乃至全球其他国家，有肯定借鉴意义的话，那也不是在武器装备方面，而是在战略战术层面。说白了，当一场规模到达肯定程度的战争爆发的时候，最重要的永远还是综合国力，或者说战争潜力、后勤本领。俄乌冲突的爆发再一次证明，一个国家战争潜力和后勤本领有多强大，才是决定其军事力量的关键因素。

另外一方面，俄乌冲突也证明，只管现代武器更新换代很快，有些军事科技水平也已经很高了，但是战争并不仅仅是纸面上的科技本领比拼。许多时候，落伍的、廉价的装备未必不能够起到决定胜败的作用。比如，这次俄乌冲突之中，大量廉价无人机的使用，就给现代战争带来了许多新的变化和启示。

如果说这场冲突对于中国有肯定借鉴意义的话，那么更大的借鉴意义还是在这些方面，而不是某一款武器装备的具体战技术性能参数。固然，从美国的角度上来讲，俄罗斯与中国共享俘获的美国武器装备的技术参数这事，伤害性不大，但侮辱性极强。

作为世界第一大军事强国，平常把自己的武器装备藏的严严实实的，乃至为了避免中国和俄罗斯等非西方国家在技术上偷学，而对中俄实施了极其严格的技术封锁和制裁。

结果俄乌冲突一开打，乌克兰战场却酿成了一个美国武器的展览会，俄军大量的缉获各种美国武器装备，然后分析并熟悉相关战技术性能参数。

这足让美国对中俄的技术封锁成了一个笑话。说白了，这事对美国来说，重要是太丢脸了，其它倒没什么。