泽连斯基：不是所有国土都能通过武力夺回，外交的力量能提供帮助

俄乌战役已经持续了两年多，战役的天平正在缓慢地向不利于基辅的方向倾斜。

西方的支持虽然仍在持续，但热情正在逐渐冷却。美国的注意力被中东局面和即将到来的大选分散，欧洲内部对持续援助乌克兰的声音也越来越弱。

在这样的背景下，泽连斯基近期的表态引起了广泛关注。这位曾经对峙恢复1991年边界的乌克兰向导人，似乎做出了让步，开始考虑通过外交手段来解决辩论。

乌克兰总统泽连斯基

国土问题也能谈了

据环球网报道，在英国参加欧洲政治共同体集会的泽连斯基在接受采访时表示，全世界都需要向俄罗斯施压，以说服俄方坐下来考虑结束辩论。

在展现了对俄罗斯的强硬立场之后，泽连斯基话锋一转，表示“这并不意味着所有国土能通过武力夺回。我认为外交的力量能提供帮助。”泽连斯基补充称，俄方在战场上更弱，将使乌方在会商桌上处于更强地位。

结合这些言论来看，泽连斯基的意思是，不认为能够通过武力收回所有国土，现在的目标也不再是恢复1991年的边界，或者战胜俄罗斯，而是希望能够给俄方施加一定的压力，从而让基辅在会商桌上能更好谈一些。

简而言之，泽连斯基能接受通过外交途径来解决国土争端，表明其愿意在国土问题上做出一定的让步，起码是可以谈的了。

泽连斯基已经认清了现实，不再执着于战场和对俄罗斯的完全胜利，仅希望能够在会商的过程中获得一些主动权，以减少乌克兰付出的代价。

俄乌战役

形势比人强

泽连斯基的态度转变并非偶然。它反映了乌克兰当前面临的严峻现实。反攻进展缓慢，人员丧失惨重，这些都在动摇基辅的信心。就像一个疲劳的拳击手，纵然还在挥拳，但已经开始考虑怎样体面地结束这场比赛。

泽连斯基的表态是对国际局面变革的回应。美国大选临近，共和党可能重新掌权，这将直接影响对乌援助的力度和持续性。欧洲内部对持续援助乌克兰的反对声音也在增长。在这种情况下，乌克兰不得不考虑“Plan B”。

否则到时间被美国逼着与俄罗斯会商，只会更加被动。

不过泽连斯基的言论也透露出一种矛盾心理。他一方面号令外交解决，另一方面又强调俄方在战场上的“弱势”能增强乌方的会商地位。这种矛盾反映了乌克兰向导层的困境：既想和谈，又担心在会商中处于劣势。

俄乌和谈

仍有许多不确定性

宁静进程往往是漫长而曲折的。需要时间、耐心和双方的善意。在这个过程中，任何一方的误判或过度自信都可能导致局面再次恶化。

毕竟泽连斯基的妥协是迫于现实局面，并非发自内心地想要结束战役，他只是希望能够在可能出现的更加被动的局面之前，掌握一些主动权。

但归根结底，这件事泽连斯基说了不算，西方势必会干预和谈的进程，至于会怎样干预，最终还是取决于美国的态度。

即便是支持和谈的特朗普，也不会把会商的主动权给到泽连斯基的手中。