美媒称菲律宾对外释放信号，坐滩舰至少还能维持10年

目前，中菲双方已经就管控仁爱礁局势，特别是菲方对坐滩船的“补给”问题，达成临时性安排。中方表示一共有三点，一是事前要通报，二是中方登临检查且全程监督，三是不得携带大量建材。对此，菲律宾方面还在各种“找补”，称不像中方说的那样要“提前报备”。意思是，菲律宾在对坐滩船的“补给”上，还是有自由度的。

对此，中国外长王毅在会晤菲外长马纳罗时，明确表示“菲方要推行答应，不要再朝令夕改、出尔反尔。否则，中方必将予以坚决回应”。

客观讲，这应该是中方对此事的总回应了，接下来就看菲律宾会怎么做，从目前态势看，菲方似乎并不老实。据环球网报道，2021年，锈迹斑斑、破旧不堪的菲方坐滩船“马德雷山”号，曾被认为只剩3到5年的“寿命”，但最近美媒彭博社称，菲方通过消息人士对外披露，马科斯政府已通过一些措施加固了这艘船，目前这艘导致中菲两国关系紧张的兵舰，至少能再维持10年。对此，我们聊三个话题。

第一个，菲方是想借此表达“不认输”。

菲方之所以愿意通过对话解决问题，是因为在6月中旬的一次“补给”中，菲方虽然出动海军特战人员，且携带大威力枪支，气势汹汹前往仁爱礁，但仍然被中国海警登临检查，且收缴了枪支。之后，菲方在中菲对话会上，要求中方归还枪支，并向中方索要100万美元赔偿，但中方根本没有搭理，哪有被携枪侵犯主权还做出赔偿的道理？

在这样的背景下，菲方开始理智考虑双方力量对比，因为自己出动军方特战人员，但中国仅用海警就给整得服服帖帖，这游戏还怎么玩得下去？于是，菲方主动要求对话，并跟中方达成“临时性安排”。但是，马科斯政府的诚信度是值得怀疑的，此前中菲达成“君子协定”，到了他的任期内，不仅不认可，还称从未有过这样的协议，中方拿出录音，菲方还称“录音也可以伪造”，可见信誉有多差。

因此，对于这个“临时性安排”，中方也不能抱太大的期待，因为从达成后菲方的动作，以及称“坐滩船已完成了加固，还能再撑10年”来看，菲方在仁爱礁问题上并不想认输。在近日举行的美菲外长、防长2+2对话结束后，菲总统马科斯会见布林肯和奥斯汀时，还在声称美菲需定期打仗，以“灵活应对”中国。可见，菲方签这个“临时性安排”，也有可能是缓兵之计。

第二个，美日仍在继续给菲律宾“打气”。

拜登公布退选后，菲律宾马上与中国达成了“管控协议”，对此美国显然是不满的。仅仅一周后，美国外长布林肯和防长奥斯汀就双双来到了菲律宾，一个主要的目的，就是告诉菲律宾在南海的合作计划不会变，并劈面向菲方重申，美国会推行对菲律宾的安全答应。不仅如此，美方还向菲方提供了5亿美元的军事融资，并与菲律宾在南海举行了联合演习，继续给马科斯政府“打气”助威。

观察发现，在怂恿菲律宾挑战中国一事上，日本比美国做得还要过。中菲6月在仁爱礁发生“碰撞”变乱后，不到一周，日本就与菲律宾签署了“相互驻军”协议，发出的信号非常明确，就是要给菲律宾“撑腰”，因为从日菲双方的军事力量来看，只会是日本保护菲律宾。不仅如此，日本还通过协议向菲出售巡逻舰、雷达等军事装备，抢占菲军火市场，想要谋取更大经济利益，扩大军事和政治影响力。

就在昨天，日本又派出战舰，在所谓菲律宾“专属经济区”与菲方举行了联合军演，内容包罗通信演练、相互协同等。直白点说，就是演练联合作战，针对的对手是谁，我们也不用回避，就是中国。

第三个，中方点名提出严肃告诫。

除了王毅外长给菲方“打预防针”外，针对美日对菲律宾的怂恿，中方也直接举行了告诫，外交部发言人林剑就此表示，国与国之间开展交流合作，不应侵害地区国家间的相互理解与信任，不应破坏地区和平与稳定，不应针对第三方或侵害第三方利益。

林剑特别表示，二战时，日本曾对包罗菲律宾在内的东南亚国家举行侵略和殖民统治，负有严重汗青罪责。日本应认真反省侵略汗青，在军事安全领域谨言慎行。有军事专家认为，日本对菲方提供的“帮助和支持”并非白给，多是通过贷款形式达成的。说白了，在南海问题上，美国要让日本做其战略棋子，日本又要让菲律宾当炮灰。