美专家：只要咬尾成功，任何一种西方四代机，都能够击败歼-20！

任何一种四代机都可以击落中国歼-20?美水师专家突然放出了这么一个惊人之语。

近年来，全球军事舞台上，中国的歼-20隐形战机风头正劲。自从其问世以来，美国方面对它的关注可以说是有增无减。

这款中国自主研发的第五代隐形战斗机，一直被视为美国F-22猛禽和F-35闪电的主要竞争对手。美国方面对此态度复杂，明明眼红中国的技术日益突破，又死要体面不肯承认。

因此，为了在舆论宣传上占据优势，美军专家们的“言论艺术”便开始花样翻新。

克日美国军事专家前水师陆战队军官埃里克·维克伦德表示，任何一款四代机，比如经典的F-16、F-15，只要在特定条件下，都有可能击落这款中国的隐形战机。

美专家还限定了一个前提，想要击落必须处于歼-20后方，也就是传统空战中的咬尾攻击。

歼-20战斗机

不论多强大的战斗机，只要被近距离咬尾都很伤害，更何况歼-20机动性稍弱雷达回波也更大。

理论上，从尾部发动偷袭攻击，有很大概率击落歼-20隐形战斗机。毕竟再强大的战斗机，也有可能因为弹药耗尽或其他突发环境而被击落。

但是，美专家却刻意回避了第5代战机在实战中的优势。

第5代战斗机的优势就是具备超强的战场感知能力，超强的隐身能力等等。在如许的优势的加持下，歼20战斗机的隐身性能以及机动能力等都能确保其处于超视距、远距离的作战状态。

这种环境下，想近距离接触没太大可能。此外，歼20拥有的超音速巡航能力，也不是四代机轻易能追得上的。

如果将时间倒回20年，当时中国空军的主力还是歼-8F，这款过时的战机对上当时刚列装的F-22，可谓毫无还手之力。

为了给歼-8F找到应对F-22的方法，国内军迷们动足了头脑，提出了“高速掠袭”的战术设想，这段历史被称为“歼-8枪挑F-22”， 既有揶揄之意，同时也充满了辛酸。

F22战斗机

没想到20年后，美国的军事专家居然也“接过了这一棒”，提出了类似的观点。

这名专家甚至还搬出了日本的F-15J来充实自己的理论。

他认为，日本的F-15J将拥有更强大的雷达，能够远距离锁定歼-20，而且更先进的电子战套件，还能用于干扰作战。如果能再有预警机和F-35的加持，四代机就能够击落歼-20。

显然，这就是说了一通废话。很难不让人怀疑，美国是为了忽悠日本，所谓的“F-15J可以击落歼-20”之类的言论，很可能是为了服务于某些特殊利益群体。

比方，军器商急迫希望推动F-15J战斗机的AESA有源相控阵雷达升级计划。而如许的言论，无异于是在为这些商业计划造势。

而且，美专家的言论更是让人怀疑他的专业水平。

将日本的F-15J和中国的歼-20举行对比，难道他没有意识到，中国的空警-500、高新系列电子战飞机也不是吃素的?

事实上，美专家这种言论看似荒谬，但也反映了美国对于中国空军实力的焦虑。

F-15战斗机

自从歼-20问世以来，美国一直未能找到有效的应对措施，因此在舆论上采取了“精神胜利法”，夸大四代机也有机会击败五代机，以此安抚国内外的焦虑情绪。

说到底，空战的胜负从来都是多变量决策的结果。现代战争更注重体系化作战，而不是单机对抗。

只管维克伦德提到了F-16、F-15在特定条件下对歼-20的威胁，但他却忽略了整体战场环境，比如电子战、预警体系、后勤保障等因素。

实际环境是，中国的航空技术已经取得了显著突破，歼-20的出现标志着中国在隐形战机范畴的庞大进展。

面对云云强劲的对手，美国需要更加务实地重新评估自己的空中霸权，而非依赖于“精神胜利法”来掩饰实际的焦虑。

随着中美两国在军事技术上的竞争愈发猛烈，未来的空战格局必将更加复杂。

如果美国专家都是如许来展现自己的水平，那么有如许的“卧龙凤雏”在，美国的衰退自然也会加快!