0：7惨败之后，伊万推卸责任拒不道歉，知名记者：谁选的谁负责

国足在18强赛首轮比赛中0-7惨败日本队，这场失利不但仅是一个比分的差距，更是对中国足球现状的一次深刻反思。

尽管距离那场令人心痛的“惨案”已已往一天，但赛场上的每一幕仍历历在目，如同利刃般切割着每一位中国球迷的心。知名记者刘闻超质问，究竟是谁推举伊万成为国足主帅？足协也没人来承担责任？刘闻超这一声质问，直接而锋利，直指中国足协与主锻练伊万的责任与继承。

在这场失利背后，我们不得不正视一个问题，那就是，国足所暴露出的不但仅是技战术层面的短板，更是管理决策上的巨大失误。 伊万，这位被寄予厚望的洋帅，其执教能力在这场比赛中遭到了前所未有的质疑。正如刘闻超所言，两周的精心准备，在比赛中不到半场就被彻底推翻，这不但仅是对战术安排的否定，更是对锻练团队应变能力的极大考验。

更令人费解的是，类似的情况在前面的36强比赛中也曾上演，这不禁让人怀疑，伊万是否真的相识并适应了中国足球的土壤，是否真的有能力带领这支国足走出低谷？另外，伊万在赛后的表态，看似客观，实则是在推卸自己的责任，在甩锅。他强调的“高估了中国球员的能力”，虽有一定道理，但作为一个专业锻练，在接手球队之初，就应对球员的实际情况有充分的相识和评估。如果伊万真的以为中国球员能力有限，那么他是否采取了有效的措施来弥补这一不足？是否制定了切实可行的训练操持来提升球队的整体实力？如此表态，直接甩锅，且拒不道歉，实在让人失望。

显然，从比赛效果来看，他的答案并不令人满意。 而中国足协，作为国足的“大家长”，在这场失利中同样难辞其咎。反腐行动虽然为足协赢得了舆论氛围，但在关键岗位的人员选拔上，似乎并未体现出应有的专业性和透明度。伊万的上任，究竟是基于怎样的考量？选帅小组的专业性何在？为何在伊万身上，我们看不到足协对于国足未来的清晰规划和坚定刻意？这些疑问，不但萦绕在球迷的心头，更成为了中国足球发展门路上不得不面对的难题。

面对惨败，问责固然紧张，但更紧张的是要从失败中罗致教训，采取切实有效的措施来推动中国足球的发展。对于伊万，如果他的执教理念与球队现状严重脱节，那么及时更换锻练，寻找更得当中国足球的领路人，无疑是当务之急。而对于中国足协，则需要从制度层面进行深刻的反思与改革，建立更加科学、透明、专业的决策机制，确保每一项决策都能真正服务于中国足球的长远规划。