伊万科维奇下课,谁来成为国足的新任主教练,成为当下大家热议的焦点话题。 国足18强赛,客场惨败日本7球,将主教练伊万直接挤入舆论的风口浪尖。 输给日本队很正常,毕竟实力差距太大。但是没想到的,国足竟然输了7个球,创造国家队参加世预赛正赛以来的最大分差。球队不仅惨败,而且直接上了头版头条,乃至震惊欧洲足坛。 实力不如对手,只是其中之一。还有两个原因,被大家所不能担当,其一是球员们的斗志不敷,既然实力不行,为什么还不敢和对手搏命呢?全场比赛踢得软绵绵的,防守没有任何的侵略性,对手轻易的穿透国足的防守,连犯规的勇气都没有。 其二,也是被大家吐槽最多的一点,即主教练伊万科维奇无论是战术部署,还是临场指挥,全部都不合格。赛前的阵容设置可以说完全的失败,在对球员的心理鼓励上,可以说毫无作用。而在比赛过程中,眼见球队那么的被动,竟然无计可施。中场休息的十几分钟,也没有做出任何有效的调整。 面对球队一个又一个的丢球,伊万科维奇竟然全程淡定,甚至连脾气都没有。 整体实力差、毫无斗志、主教练本领欠佳,成为国足惨败日本队的三大主因。 然而,容不得大家多去考虑什么,次轮面对沙特的关键一战,即将来到我们的面前。怎么能在这支西亚劲旅身上拿到理想的结果,不仅成为球迷关心的问题,还成为伊万科维奇着重考虑的焦点。 但是,从目前的舆论焦点来看,大家好像已经失去了对伊万科维奇的信任,讨论更多的是怎么让他下课,谁来接手国足的问题。 无论是球迷,还是各路媒体大咖,纷纷各抒己见,诉说自己的独到见解。 就在这个时候,作为昔日央视的名嘴,现在的足球名记刘建宏老师表达了自己的观点,他认为至少到现在为止,伊万科维奇已经失去了对球队的控制,而且也失去了球迷的心,因此下课只是早晚的事。而谁接任国足?刘建宏认为目前中超的三大主帅非常适合,分别是上海海港的主教练穆斯卡特、上海申花的主教练斯卢茨基,以及山东泰山队的主教练崔康熙。 能不能成为国足正式的主教练暂且不论,刘建宏认为至少成为伊万科维奇之后,国足过渡的主帅肯定是没问题的。原因也很简单,他们带领的球队结果比较好,而且也非常的明白中国足球,乃至亚洲足球。 不过此番言论一出,并没有得到大家的支持,反而引起了球迷的口诛笔伐,纷纷对刘建宏的观点嗤之以鼻!(由于评论言辞过激,在这里就不引用了) 笔者对于刘建宏老师的建议,也不赞同。原因如下: 诚然,国足惨败日本队,主教练是主要的原因之一,但是也不能忽略其他的两个原因啊。场上国足的斗志令人愤怒,而且日本队的实力相对于国足来说,的确是太强了。 而且国足换主教练又如何呢?能改变当下的颓废的近况吗? 当年里皮愤然辞职,其实就已经阐明白问题。我们还能找到比里皮更好的主教练吗?里皮不仅是世界名帅,还是世界杯冠军的主教练,同时还非常熟悉亚洲足球,更对中国足球了如指掌!就这样的主教练,都不能带领国足前进,换成穆斯卡特、斯卢茨基和崔康熙就管用吗? 我们如果按照刘建宏的思路来分析,就拿穆斯卡特来举例。穆斯卡特的确有非常好的执教水准,但是他的战术是建立在有超强球员的基础上,能够将大家啮合在一起,在此基础上全力发挥每个人的特点。大家想想,上海海港这主力阵容,国内球员每个位置都是国内最好的,外援设置更是中超排名首位的。上海海港就需要一个能把众多球星整合在一起的主教练,穆斯卡特做到了。 但是,你让穆斯卡特去带国足?他的战术怎么可能发挥出来?他一个崇尚进攻的主教练,你让他带领国足去防守?另外国足每个位置与对手相对比,哪个位置有优势呢? 所以说,现在对于国足来说,换谁都改变不了球队低迷的战绩。国足结果不好,主教练固然担责任,但是这不是最主要的。认不清问题的关键,总是在旁枝末节上发力,又能改变什么呢? 此外,这三名中超主教练,人家带领俱乐部踢得风生水起,凭什么就将主帅让给国家队呢?这三名主帅也都是聪明人,即便是俱乐部心怀大义,让他们去国足,你认为他们三个会去接手这个烫手山芋,毁掉自己的英明吗? 来源:https://view.inews.qq.com/k/20240909A03L7800 免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |