织里资讯 首页 新闻资讯 查看内容

西方援乌尽显疲态,泽连斯基想要和谈?“胜利计划”遭俄方冷落

2024-9-23 09:27| 发布者:admin| 查看:10| 评论:0

摘要:俄乌辩论无限期持续,吃亏的不只是俄乌两个当事国,那些深度介入辩论的美欧国家也同样受尽煎熬。显而易见,这场辩论恒久化,基本可以说没有赢家。不过,美国、英国和欧盟某些政客出于面子和选举的考虑,他们并不打算

俄乌辩论无限期持续,吃亏的不只是俄乌两个当事国,那些深度介入辩论的美欧国家也同样受尽煎熬。显而易见,这场辩论恒久化,基本可以说没有赢家。不过,美国、英国和欧盟某些政客出于面子和选举的考虑,他们并不打算让这场辩论过早制止。在这一配景下,无论是西方还是乌克兰提出的所谓“和谈建议”,只会被俄罗斯当成一场骗局。

泽连斯基抛出胜利计划,目的就是要占俄罗斯自制

据界面快讯报道,乌总统泽连斯基日前表示,他的所谓“胜利计划”,将是“与俄罗斯对话的开端和基础”。泽连斯基没有公布其“胜利计划”的详细内容,但从他做出的亮相来看,这将还是一份无法得到莫斯科承认的计划。究竟,基辅之前也不是没有炮制出所谓“平静计划”,但由于相关内容无异于在漫天要价,因此每次都胎死腹中。

泽连斯基既然给自己的计划冠上“胜利”的字眼,不用猜就是一份企图占俄罗斯自制的计划。鉴于目前乌军在俄库尔斯克地区控制着面积不小的土地,他们显然就是希望以此来换取俄罗斯从乌东四州撤军。之所以外界会断定泽连斯基这份计划行不通,那是因为俄方早就有言在先,在乌军被围歼,或者撤出库尔斯克地区之前,莫斯科不会与基辅进行任何情势的对话。也就是说,只要乌军还占领俄罗斯一寸的土地,双方之间的和谈就无从提及。

俄乌辩论的胜利天平,正在朝莫斯科一方倾斜

当前的俄乌战局,虽说乌军还占领着俄国土,美英等国仍在坚挺乌克兰,但辩论的胜利天平却明显向俄罗斯倾斜。美英两国虽说答应向乌克兰提供救济,但救济清单中却不再有武器弹药,而是帮助乌方修复被俄军炸毁的能源和水电供应设施。另外,欧洲很多国家在对乌支持题目的态度也正在发生变化,波兰等北约国家已宣布暂停对乌军援,德国即便承受巨大压力,也拒绝向乌军提供远程进攻性武器。

也难怪,西方为乌克兰提供再多的武器弹药,都已经无法改变基辅无法取得胜利的结果。更何况,战争的恒久化,不但火线乌军累了,那些支持乌克兰的盟国也同样都厌倦了。所以,对泽连斯基近日高调渲染的所谓“胜利计划”,俄方的态度以“嗤之以鼻”来形容,一点都不太过。俄方日前直言,不会参加有关乌克兰题目的任何集会。

俄方撂下狠话,乌军不从俄国土撤出,不会进行和谈

显然,西方近段时间以来在对乌支持方面,更多的只是表现在意识形态上。这也别怪他们不肯意再为乌克兰提供军援,因为他们为了支持乌克兰而掏空了武器库存,也算是“仁至义尽”了。为此,欧盟外长博雷利日前还因西方国家对乌救济口惠而实不至感到懊恼呢。在这一配景下,泽连斯基搞出一份“胜利计划”,并不代表他就有意愿和谈。相反,这更像是他到处“招摇撞骗”的工具,无非是希望从西方伙伴那里捞到更多的经济和军事救济。因此,普京要是多看他一眼,那就算输了。

俄罗斯这时候对泽连斯基的“和谈”意愿嗤之以鼻,当中因素除了看穿对方毫无诚意之外,更重要的是,辩论持续至今,俄罗斯已不再是孤军作战。尽管遭到美西方国家的外交孤立,但俄罗斯实际上至今仍然“朋友满天下”,尤其是有了中国这个互助“上不封顶”的战略伙伴,这让普京在应对西方及其附庸打压方面更加游刃有余。究竟,当中美俄三个世界级大国形成中俄对美国“二比一”局面时,该对未来形势感到担忧的不是俄罗斯,而是美国!

中俄不会结盟,但双方互助“不是盟友胜似盟友”

尽管有很多美国有识之士不断提醒白宫,不要把中俄逼到同一阵营,原因是一旦中俄结盟,将会导致全球战略格局发生改变。究竟,不管中俄之前存在什么分歧,但当两国面临共同挑衅的时候,自然就会走到一起对付美国。不过,在中俄会不会结盟的题目上,俄外长拉夫罗夫日前给出明确答复:中俄无需缔结军事联盟,因为两军在没有结盟的情况下,也能成功互助。

诚然,美国最担忧的就是中俄结盟,因为这意味着他们需要面临“一打二”的倒霉局面。不过,中俄不结盟,并不代表美国以后的日子就会好过,因为两者之间“不是同盟胜似同盟”的关系,所发挥的双边互助高度是美国和盟友所不能达到的。所以,俄罗斯对于倒霉自身的和谈计划嗤之以鼻,底气在很大水平上来自有中国做他们的后盾。


来源:https://view.inews.qq.com/k/20240922A03G5500
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

相关分类

图文热点

热门推荐

    广告位
    新闻推荐
友情链接
关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部