柬埔寨退出CLV-DTA，可谓是“一石三鸟”

东盟内部日前发生了一件大事，柬埔寨首相洪玛奈公布，退出和越南以及老挝签署的三角区发展协议（CLV-DTA）。

这一“退群”决定，引发了不小的震动，外界甚至认为，柬埔寨的这一举动堪比几年前英国脱离欧盟。

据悉，CLV-DTA签署于1999年，2004年落地生效，算起来经过了25年的发展。

三国当时签署这一协议，主要是为了促进交界区域的经济发展。按照约定，三国接壤省份的公民，可以自由前往其他两国开展经贸活动。

从这一点看，这份协议有点自由贸易协定的意思，对三国来说应该是有好处的，为何柬埔寨却要退出呢？

按照柬方的说法，之所以“退群”，一方面是因为自CLV-DTA签署以来，一直遭遇国内反对派的攻击，称并没有给柬埔寨带来预期的好处，也没有互惠互利。

今年7月以来，柬埔寨国内外还爆发了不少抗议活动，要求洪玛奈终止这一协议。

另一方面，经过全面仔细的评估，柬方认为这一协议已经达到了当初签署时设定的目标，现在三国已经具备了独立发展的能力，也就没必要继续存续下去。

不过柬埔寨“退群”后，外界一边倒地认为，这一决定并不明智。

分析人士指出，柬埔寨的这一决定，会损害该国在东盟内部的地位，并且加剧地区局势的紧张，接下来很有大概会被孤立，冲击该国的投资环境。

不过任何事情都有两面性，柬埔寨“退群”，确实会影响该国与老挝和越南的关系，尤其是与越南的关系，本来就很微妙，这次“退群”后，双方势必会变得更加紧张。

但是话说回来，“退群”也有好处，仔细分析，柬埔寨这一举措可谓是“一石三鸟”。

一是洪玛奈当局将计就计，把“退群”的责任丢给了反对派。

从这份协议的实施效果来看，估计确实没有给柬埔寨带来多大的好处，不排除洪玛奈当局也有退出的意思。

可是假如这个“退群”决定，是洪玛奈当局片面做出的，势必会引发争议，如许会背负不小的舆论压力。

但是假如“退群”决定，是反对派逼着洪玛奈当局做出的，那么纵然有人不满，也会把气撒到反对派身上。

这次“退群”，洪玛奈当局就坡下驴，既退了这个对柬埔寨资助不是很大的群，又堵住了反对派的嘴。

第二个好处，就是可以低落柬埔寨在经济发展层面，对越南的依赖。

这次“退群”后，柬埔寨国内没有太大的反应，反倒是越南的反应很大。

越南相关学者宣称，柬埔寨这一举动“令人震惊”，这是洪玛奈当局对反对派的让步，言外之意是很软弱。

这种言论的背后，其实是越南想让柬埔寨留在这个合作框架内，并一直主导越-柬-老三国交界地区的经济发展。

而站在柬埔寨的角度看，本国经济发展对越南的依赖越高，自身的风险就越大，所以必须摆脱对越南的高度依赖。

其实这些年，柬埔寨一直在下这步棋。

不久前，柬埔寨与中国合作，开挖德崇扶南运河，这条运河对柬埔寨最大的意义，就是可以低落在航运和外贸上对越南的依赖。

和柬埔寨这次“退群”一样，德崇扶南运河开挖后，越南的反对声是一浪接着一浪。

很明显，越南对柬埔寨的这些操作很不满足，但是又无可奈何，只能是“打碎牙齿和血吞”。

第三大好处，柬埔寨可以强化和中国的经贸关系。“退群”后，柬埔寨在经贸合作上，可以有更多的自主权和操作空间。

退出CLV-DTA后，柬埔寨肯定要找一个强大的合作伙伴，带一带本身的经济，目前来看，中国无疑是最好的选择。

一来柬埔寨和中国的关系很好，在合作上没有政治停滞；

二来相比越南，中国的经贸体量和市场潜力要大得多，不管是中企前去柬埔寨投资，还是柬埔寨的商品出口中国，和中国合作柬埔寨能获利更多。

透过柬埔寨的这一系列操作，足以看出，还是中国的结构更高明。

有些强大的国家总想凭借自身实力或者某种筹码，强迫一些弱小的国家站队。

而中国从来不搞强权政治，不干涉他国内政，而是积极资助其他国家发展经济，让其心悦诚服地亲近中国，一起搭上中国的“经济快车”！