美海军上将公布作战计划，做好与中国开战准备，计划2027年前削弱解放军

9月18日，美国一名高级海军将领的发言在国际社会引发了广泛讨论。这位将领声称，美国海军正为可能与我国发作的冲突做准备，目标是在2027年前削弱解放军的战斗力。

消息一出，立刻在举世范围内掀起轩然大波。引人深思的是，美国方面为何频频试图通过军事手段来应对国际上的正常竞争？背后的深层次原因又是什么？

美国海军部长的“激进亮相”

事件的中心人物是美国海军作战部部长丽莎·弗兰凯蒂。她的军旅生涯始于1985年，从美国西点军校毕业后，先后在美军支援舰、驱逐舰、航母上服役，积累了丰富的履历。

弗兰凯蒂在奥巴马任期内指挥过航母舰队，并担当过美国海军第六舰队的总司令。然而，美国一些媒体对此评价褒贬不一。

尽管弗兰凯蒂多年来参与过几次针对“伊斯兰国”的空袭行动，但其在现实战斗中的表现并不被以为特别精彩。

弗兰凯蒂的“上位”被以为与她的性别身份和对华强硬立场有关。在美国海军高层，女性担当要职本就罕见，再加上她在对我国问题上的强硬态度，这似乎使她的职位进一步稳固。

而她的发言也反映出美国军方对我国的一种头脑定势。弗兰凯蒂在9月18日的例行公开聚会会议中明确表示，美国海军需要在2027年前为可能与我国在平静洋地域发作的冲突做好准备。

她强调，美国海军应加快征兵和训练节奏，尽早创建一套快速反应体系，以确保在接到作战指令后，能够敏捷抵达战场。

“控制海洋”的思路

弗兰凯蒂的发言透露了一个关键思路：海洋控制。她特别强调了无人监控设备在未来战场上的重要性，指出美军将鉴戒乌克兰在俄乌冲突中的履历，广泛使用无人机以限制敌舰的行动。她还提到，美国海军近年来在中东地域与也门胡赛武装的对峙为其制定作战计划提供了参考。

不过，针对我国的态度，她的发言则显着带有偏见，尤其是在谈到台海问题时。她声称我国军队近年来在台海的活动过于“频繁”，为了确保所谓“台独”盟友的安全，美军将加强在台海的“军事合作”。

她的这些言论完全无视国际社会公认的“一个中国”原则，是对我国主权的直接挑衅。

反映深层次焦虑

弗兰凯蒂的发言本质上折射出美国对我国崛起的深度焦虑。自20世纪末以来，我国在经济、科技和军事等领域的敏捷发展，让美国感受到了前所未有的压力。

尤其是近年来，我国不仅在举世产业链中占据重要职位，国际影响力也在不断提升。美国高层逐渐意识到，如果不遏制我国的发展，未来其举世霸主职位将岌岌可危。

然而，美国对我国的遏制策略显然是基于一种冷战头脑。将我国视为最大的“假想敌”，不断挑起矛盾，采取制裁、打压等手段。然而，正如很多国际观察家所指出的，我国的发展道路与美国的霸权主义是截然不同的。

我国一直坚持和平发展，追求互利共赢。与美国长期以来依赖军事气力维持举世霸权不同，我国的崛起并未对其他国家构成威胁。

2027年的“打败解放军”目标靠谱吗？

美国一些媒体对弗兰凯蒂的言论进行了批评，以为她的言论既幼稚又不负责任。美国媒体指出，弗兰凯蒂在宣称“2027年前打败解放军”的目标时，完全没有考虑到解放军的整体实力和我国的战略能力。近年来，解放军在军事科技、战略战术等方面取得了长足的进步，已具备现代化作战能力。

美国军方试图通过提升快速响应能力、扩充无人机体系，来在未来的冲突中占据优势。然而，无人机虽在局部冲突中表现精彩，但在涉及大国之间的全面冲突时，其作用和效果依然有限。尤其是面对拥有庞大作战体系、强大科技实力的我国军队，美军的这些策略可否真正奏效，仍是一个未知数。

台海问题：美国的自相矛盾

在弗兰凯蒂的言论中，台海问题被当成了其“对华强硬”态度的借口。她公然在公开场合为“台独”势力站台，声称要在台海地域加强军事合作。这种干涉我国内政的行为，违背了中美此前达成的有关台海问题的共识。台湾自古以来就是我国不可分割的一部分，这是国际社会公认的事实。

我国多次在国际场合强调，台湾问题完全是中国人自己的事，外部势力不应插手干预。然而，美国却不断以“台海安全”为由，插手我国的内政，甚至煽动台海局面紧张。弗兰凯蒂的言论正是美国这种干涉政策的体现。她试图将美军介入台海局面合理化，完全无视我国的主权和领土完整。

军事气力不是一切

面对美国海军高官的“叫嚣”，更值得讨论的是，美国为何一再执着于军事手段？在21世纪，经济、科技、文化等“软实力”同样是影响国际格局的重要因素。

我国的崛起，正是因为在这些方面取得了显著的成就。军事气力固然重要，但经济发展、科技创新、文化影响力等，才是国家真正走向强大的关键。

大家对此有什么见解呢？欢迎留言讨论。