织里资讯 首页 新闻资讯 军事新闻 查看内容

美国专家狂妄发言:中国洲际导弹没什么好怕的,我们能拦截

2024-10-2 04:03| 发布者:admin| 查看:81| 评论:0

摘要:在当前全球军事格局中,美国对于自身的导弹拦截系统充满自信,尤其是SM-3系列导弹的性能不停备受关注。《1945》网站的军事分析师克里斯·奥斯本曾指出,美军舰载的“标准-3”导弹系统的最新型号SM-3 IIA具备强横的反

在当前全球军事格局中,美国对于自身的导弹拦截系统充满自信,尤其是SM-3系列导弹的性能不停备受关注。《1945》网站的军事分析师克里斯·奥斯本曾指出,美军舰载的“标准-3”导弹系统的最新型号SM-3 IIA具备强横的反导拦截能力,可以在复杂干扰情况下有用拦截中远程弹道导弹和洲际导弹。

本年2月,美军举行了SM-3 Blk IIA系统的试验,对其拦截多诱饵和干扰的中程弹道导弹能力举行查验,表现出了对潜在威胁的极大关注。即便如此,SM-3的研发与运用也并非完美无缺——拦截能力虽强,但价格极其昂贵,令外界不免质疑其性价比。

“标准-3”导弹试验:技术革新与战术应用

在2月份的试验中,美军两艘阿利·伯克级导弹驱逐舰麦克坎贝尔号(DDG-85)和杰克·卢卡斯号(DDG-125)参与了这次测试,配备了“基线9D”版本的宙斯盾作战系统和BMD5.0版本的海基反导作战系统。试验目的是查验SM-3 Block IIA导弹在面对复杂弹道导弹诱饵时的辨认与拦截能力。

新型SM-3 IIA导弹具备更强劲的火箭发动机和动能拦截器,能够拦截射程达5500公里以上的中远程弹道导弹以致洲际导弹。其拦截高度可达1050-1200公里,最大飞行速度达到4.5公里/秒(约13.1马赫),为迄今宙斯盾系统最复杂的拦截使命之一。

为了营造真实战斗情况,试验使用了LV-2靶弹,这种靶弹模拟了具备多个诱饵系统的中远程弹道导弹目的。LV-2靶弹模拟潜射“三叉戟C4”导弹,通过释放诱饵,制造了极为复杂的目的场景,磨练SM-3 Blk IIA导弹在面对复杂突防情况时的辨认与拦截能力。

此次试验乐成,标志着美军在拦截具备复杂诱饵与突防能力的弹道导弹方面取得了新的突破。然而,这也表明我国的中远程弹道导弹,如东风-26,可能需要举行更多的升级,好比配备高超音速滑翔弹头,加强突防能力,以应对美军日益提升的反导拦截技术。

拦截难易与高成本的双重挑战

军事技术领域永远是一场“矛与盾”的竞赛:一方提升导弹突防能力,另一方就会努力加强拦截手段。在反导拦截领域,美军SM-3系列导弹固然展示了强盛的技术能力,但背后同样存在不可忽视的挑战——极高的造价。

目前,美国海军的导弹防御体系由多层级的导弹组成,包罗“海拉姆”近防导弹、ESSM中程防空导弹、“标准-2”远程防空导弹,以及更先进的“标准-6”和“标准-3”导弹。这一整套反导防空体系计划目的是拦截多种威胁,其中就包罗反舰弹道导弹与飞航导弹。

然而,这些导弹的价格非常昂贵。以“标准-2” Block IV为例,其单价就达到210万美元;而更先进的“标准-6”舰空导弹,单枚造价以致凌驾了410万美元。而在“标准-3”导弹中,最初型号的SM-3采购价格就高达1451万美元,最新型号的SM-3 Block IIA价格更是攀升至2000万美元/枚。

更令人惊奇的是,美军出售给日本的SM-3 Block IIA导弹,单枚售价竟高达3300万美元,险些比被拦截的中远程弹道导弹更昂贵。对于防御系统而言,这样的成本与其说是“武装到牙齿”,不如说是“烧钱到发慌”。

“宙斯盾”系统的威力与局限

美国海军的宙斯盾系统(Aegis)在导弹拦截方面可谓是首屈一指,其核心是SM-3导弹的拦截能力。与陆基反导系统不同,宙斯盾系统可以部署在全球各个海域,具备机动性和灵活性,令其具备在全球范围内提供导弹防御的潜力。

然而,只管宙斯盾系统及其装备的SM-3导弹在技术上有巨大优势,但其面临的挑战依然不容忽视。一方面,SM-3导弹的造价过于高昂,即便是对美军来说,维持如此昂贵的反导系统也是一个巨大的负担。另一方面,面对新一代的弹道导弹和高超音速武器,美军的反导系统仍需要举行不停的升级与调整,才能保持对威胁的有用拦截能力。

面对“标准-3”拦截系统,我国的策略与应对

对于我国来说,美军SM-3导弹的拦截能力显然构成了潜在威胁,但这并不意味着我们会束手无策。中美两国在导弹技术上的竞争不停都在继续,我国的中远程弹道导弹也在不停升级,如东风-26导弹、东风-17高超音速导弹等都在朝着更强的突防能力和更高的速度发展。

面对美军日益提升的反导系统,我国将采取“道高一尺,魔高一丈”的策略,不停完善导弹的突防能力。特别是高超音速滑翔技术的运用,可以让弹道导弹具备更强的机动性和更高的速度,从而更好地突破拦截系统。

导弹技术对抗背后的战略考量

导弹与反导系统的博弈本质上是技术与策略的较量。固然美军“标准-3”系统拦截能力极强,但它高昂的造价也意味着在实战中如何有用运用成为一个关键问题。而我国的应对策略不但仅在于技术上的突破,也在于对全局战略的把握与部署。

随着中美在亚太地区的竞争日益激烈,导弹技术的博弈也成为未来地区安全形势的核心之一。究竟在这场复杂的较量中谁会占据优势,谁会更好地把握先机,依然是一个悬念。

大家对此有什么看法呢?接待留言讨论。


来源:https://view.inews.qq.com/k/20240930A0831V00
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

图文热点

  • @所有织里人,这份国庆假期安全提示请收好
  • 节前这场新闻发布会聚焦治安与共富

热门推荐

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部