日本新首相石破茂：希望美国在日部署核武器

石破茂刚刚上任日本首相，便收到两个坏消息，选定3个对手，中俄被点名。石破茂收到了哪些坏消息?释放了什么信号?

10月1日，石破茂成为日本历史上第102任首相。但在他准备“大展身手”之际，整个局势已经给他泼了一盆冷水。

其一，“亚洲版北约”的筹划立刻引发了争议，给他的上任之路增添了不确定性。

所谓“亚洲版北约”，其实就是借鉴北约的模式，在亚洲地域建立一个集体安全体系。

在石破茂看来，亚洲由于缺乏这种防御机制，战役风险犹如埋伏的火山随时可能爆发。

石破茂借着这个映头，选定了中俄朝3个对手。

他宣称，由于“中俄朝的核力量正在增强”，美国对亚洲的延伸需要补充威慑力。

那究竟要如何“补充”呢?石破茂给出的方法就是在日本部署美国核武器。

他似乎相信，随着美国在环球尤其是亚太地域影响力的逐渐削弱，日本需要更强的军事实力和更大的自主权来保障自己的安全。他甚至提出让日本自卫队进驻美国的关岛基地，以此来减少对美国的过度依赖。

他希望通过这一筹划来遏制中国，同时维持和强化日本与美国的同盟关系。

他上任后首通电话打给了美总统拜登，体现了他对日美同盟未来的期待。

不外，这一想法一提出，就遭到了不同意见。

假如说谁最直接反对石破茂的筹划，那就是印度。

印度外长苏杰生在华盛顿的智库活动中明确表示，印度从未考虑过“亚洲版北约”这种战略架构。这句话意有所指，意味着印度并不想在这个问题上与日本结盟。

印度为何拒绝得如此干脆?

印度一直以来都在以“不结盟”政策为导向，它更喜欢根据具体情况灵活处理与各国的关系。而且，与中国共享漫长边界线的印度更愿意独立处理地域安全问题，不希望被卷入可能的军事对抗中。

此外，美国也没有表现出热情。

美国务院的东亚事务助理国务卿以为这太草率。对于美国来说，过于快速或过度的军事同盟调解可能会让其亚洲战略更加复杂，实现起来困难重重。

在美国看来，速成的“亚洲版北约”不光难以协调多国利益和立场，还有可能激化地域矛盾，让地域局势更加复杂化。

美国可能更倾向于逐渐增强与个别关键国家的双边合作，而非急于搭建一个类似北约的机制。

其二，不止是外部压力，石破茂还面临国内危机。

石破茂刚上台就被爆出政治资金丑闻：神户学院大学教授上脇博检举他在政治资金陈诉中涉嫌违规。

众所周知，前首相岸田文雄就是由于“黑金”丑闻而落马，如今石破茂再踩这一“雷区”，恐怕他的首相之路不会平坦。

分析人士以为，亚洲国家间存在不同的立场和战略考量，单一的防御机制可能无法满意全部国家的安全需求。

像印度明显的例子，它需要同时兼顾与中国、俄罗斯及其他邻国的关系。

就连日媒也在报道中指出，石破茂的相关筹划，与日本国会在1971年曾确立的“无核三原则”明显冲突，可能引发广泛质疑。

综合来看，石破茂的“亚洲版北约”筹划不仅在国际上失去了支持，而且在国内也面临许多障碍。

虽然亚太地域确实需要某种形式的集体安全架构来维持和平，但现在这种架构可能仍需以灵活的、多边的方式进行探索。

石破茂假如不能在此中找到符合的均衡点，不仅很难实现自身设想，更可能因过度的冒险而陷入困境!

对于石破茂的一些不当言论，中方已发出警告。

虽然中方不干涉日本国内的选举及自民党政府的人事任命，但希望日本能树立客观、精确的对华认知，推动中日关系沿着精确方向发展。

希望石破茂听得进去中方的警告。

日方务必慎重行事，不要引狼入室、迎合美方，否则只会将自身推向险境!