中国发射洲际导弹后，日本反应强烈，称中国此举令人担忧

小日子感觉很受伤，我国发射洲际导弹，提前关照了美国，却没有关照日本。

这是不把我大日本帝国放在眼里吗？但这次发射只是一次例行军事训练，旨在检验我国武器装备性能和部队训练程度。

没想到日本方面的强烈反应，日本内阁官房长官林芳正公开表示，对中国不断提拔军事运动频度感到“严重担忧”。

日本为何云云敏感？此次发射为何没有关照日本，却关照了美国？日本的强烈反应背后，究竟隐藏着怎样的焦虑与战略考量？

洲际弹道导弹是一种具有极高战略威慑力的武器，通常能够携带多个核弹头，在全球范围内对目标实施打击。

这类导弹的发射，往往会引发国际社会的高度关注，因此在发射前，相关国家会根据国际惯例向其他大国转达，以避免误判或引发不必要的告急局势。

此次我国向美国转达导弹发射的决定，显示了中美两国在军事透明度上的一定默契和沟通机制的健全。

美国作为全球核大国，深知洲际弹道导弹的发射测试对于维持战略稳定的必要性，因此中国与美国保持转达机制，是为了确保双方在军事行动中不会发生误判。

然而，值得注意的是，日本并不在此次转达的名单之中。

这一选择引发了日本的极度不满，林芳正甚至表示中国的军事行动“缺乏透明度”，让日本感到“担忧”。

事实上，日本之所以被排除在转达之外，更多是由于我国以为此类军事行动与日本毫无直接关系，不需要特别转达。

而日本对此的敏感反应，实际上源于其在中美博弈中的特殊角色和对中国军事崛起的长期焦虑。

日本为何对我国的军事动态云云敏感？

日本作为美国在亚太地区的重要盟友，一直对我国的军事发展保持高度鉴戒。

近年来，我国不断提拔军事当代化程度，特别是在海空力量和导弹技术领域取得了显著希望。

对此，日本表现出极度的不安，担心我国的军事力量会对其安全构成威胁，特别是在涉及台海和东海等敏感区域时，日本的警觉性尤为突出。

此次我国发射洲际弹道导弹，固然是例行性军事训练，但对于日本来说，这不仅仅是一枚导弹的发射，而是我国展示军事威慑能力的一次信号。

而日本敏感的反应背后，正是其对我国军事崛起的长期鉴戒。

日本担心，中国未来在亚太地区的军事主导地位可能进一步巩固，进而削弱其在该区域的战略影响力。

事实上，日本与我国在地缘政治上存在诸多摩擦点。

除了东海的钓鱼岛争端之外，台海局势也让日本对我国保持高度关注。

日本当局曾多次表示，台海局势的稳定直接关系到日本的安全。

因此，任何涉及台海周边的军事行动，都会引发日本的强烈反应。

中美沟通机制下的日本焦虑

相比之下，我国与美国在核威慑领域的沟通渠道相对顺畅。

只管中美两国在政治和经济上存在诸多分歧，但在核武器和导弹试验等涉及全球安全的领域，双方一直保持一定的透明度和沟通机制。

这种机制的存在，有助于防止误判和冲突升级。

而日本作为美国的盟友，却并未获得相同的待遇，这让日本感到被“排除”在外，加剧了其在亚太地区的孤立感。

美国固然是日本的主要军事盟友，但其在处理中美关系时，更多是从全球战略稳定的角度出发，尤其在涉及到核威慑和洲际导弹试验等庞大问题时，美国倾向于与我国保持直接对话。

而日本，只管在地区安全事务中发挥着重要作用，却往往难以参与到中美之间的高层战略沟通中。

这种“被排除”的状态，加剧了日本对我国军事运动的焦虑感。

特别是当我国决定不向日本转达导弹发射时，反映出日本在中美军事博弈中的“尴尬”处境。

它既是美国的坚定盟友，又必须面对一个崛起的中国，在这种双重压力下，日本的战略焦虑天然浮现。

日本军事扩张与其战略意图

日本对我国导弹发射的敏感反应，还反映了其自身军事政策的变化。

近年来，日本在美国的支持下，徐徐扩大其军事力量，尤其是在自卫队的武器装备和作战能力上取得了显著提拔。

2023年，日本的国防预算达到了530亿美元，居全球前列，这使得日本在亚太地区的军事影响力日益增强。

固然日本宪法规定其为“自卫队”，但日本近年来的一系列军事行动和政策调整，显示出其向“正常国家”过渡的趋势。

特别是在台海问题和南海问题上，日本频频表态，支持所谓的“飞行自由”，并且多次与美国和其他西方国家举行团结军演。

这种军事扩张背后，反映了日本在亚太地区战略定位的变化。

日本不仅希望通过增强军事力量来提拔自身的安全保障，还试图在区域事务中扮演更积极的角色，尤其是在应对中国崛起方面，日本表现出了越来越强的参与意愿。

中日关系的复杂性与未来局势

只管中日两国在经济上有着密切的联系，但在政治和军事领域，双方的分歧依然显著。

日本对我国军事力量的敏捷提拔始终保持高度关注，并在多个国际场合对中国举行牵制。

尤其是在台海问题上，日本当局多次强调“台湾有事就是日本有事”，试图通过这种言论展示其在亚太安全事务中的重要性。

然而，面对日本的军事扩张和频繁表态，我国始终保持了克制态度。

对于此次导弹发射，我国国防部已经明确表示，这是一次例行性的军事训练，符合国际法规定，且中方事先转达了相关国家。

这种透明度显示了我国在军事领域的自大与开放，但同时也表明，我国并不需要在所有军事行动上向日本举行单独转达，尤其是当这些行动与日本无关时。

未来，中日两国在亚太地区的博弈仍将持续。

随着中国军事实力的进一步增强，日本如何调整其对华政策，将直接影响东亚的安全局势。

而在中美博弈的大背景下，日本的选择显然更加复杂。

各人对此有什么看法呢？欢迎留言讨论。