球员能力,球队成绩,国家队,市场认可度,都有很多的羁绊在内里。尤其对英格兰人来说,这个要求可是很高的。 众所周知金球奖的评选标准,说一直稳定吧,也可以;但说他们暗戳戳的总是变吧,也可以。但有个事实肯定是没错的,近来这些年来,金球奖的评选标准肯定是参加了市场认可度这一维度的。 否则很多事情根本就无法自圆其说了。 归结到帕尔默身上,我至今认为他与市场匹配度是不算高的。有两个证据—— 一是球员身价,这是比较显性的条件。无论怎么比,我都觉得他不应该比贝林少一亿(帕尔默9000万,贝林1.8亿,实际上我觉着他俩都应该标价2亿才对^_^)——这还是最公正的对比,而至于跟福登、萨卡(他俩现在1.5、1.4亿)、维尔茨和穆夏拉(他俩1.3亿)等人的身价差距,就更是毫无说服力了。 一个9000万的频频扛着一支英超豪门在逆境里前进,你跟我说这背面几个人怎么比?谁扛过?谁“频频”了?这就不是个公正的市场。 二是性格。众所周知帕尔默是比较“冷”的,有的时候是真不像一个球员,而更像是个学生,而且还是那种得了第一名还云淡风轻说句“这次发挥一般”的那种。 可能市场还没有开发出来一个与这类性格的球员相匹配的“偶像制造机制”吧,我目前只能这么理解。 这两条来由,说的都是事实,而不是我的观点。要按我说,帕尔默本年就应该有拿奖的资格、起码赔率应该在比较靠前的位置才对(参考过去若干年的梅罗)。假如来年切尔西有些夺冠的运势,他更是应该直接拿奖。 可是没办法,谁让咱就是个普通人呢,说了也不算啊。 但普通人其实也有些好处和乐趣——譬如2018莫德里奇的获奖,我认为就是一次普通人的胜利。魔笛如许年复一年,日复一日的兢兢业业与登峰造极,总是有天被瞥见了,被承认了,虽然这个过程是无比漫长的,8年、10年甚至12年,但不重要,他就是被瞥见了,拿了。 这种获得感与满意感,是弘大于一个本来并不服众、但却被硬捧为金球奖的获奖者的——两相对比下的滋味,其实更令人有精力上的愉悦。 我很喜爱的王勤伯老师曾写过一句话我很赞同“足球是随着时间而活动的情感,我们记载的实际上是时间的流逝”(原文不记得了大概如此)。 我觉着在帕尔默身上,我是等得起的,也乐意等。这就是我的观点。哪管8年、10年,等就是了。 一个球员假如没有天选之子的剧本,他需要多久才能跨越这一重重山海,终极到达顶峰的彼岸呢? 帕尔默,你可要争气啊。 来源:https://view.inews.qq.com/k/20241017A09XK300 免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |