大选前夕，哈里斯塌房，该来的还是来了

美国大选即将到来，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯突然塌房。

据《参考消息》报道，哈里斯曾经撰写的一本书，涉嫌出现多处剽窃。

爆料人是奥地利专家斯特凡·韦伯，号称“剽窃猎人”，他发现哈里斯与人合著的一本书中，至少有24出抄袭了其他作者的作品，另有3处是对合著作品的自我抄袭。

别的，活动人士克里斯·鲁福也发起了相同的控告，指出哈里斯的书中有几段话是逐字逐句抄袭。

这些抄袭的内容，有的来自百科，有的来自新闻报道，另有的来自官方新闻稿或者报告。

哈里斯本人并未回应，其团队给出的回应是，整本书都标明了引用来源。

美国副总统哈里斯

“十月惊讶”来了

美国大选前的一个月，很可能会发生影响大选结果的突发变乱，被称为“十月惊讶”，现在十月份已往一半了，也没有什么大事发生，哈里斯突然遭到剽窃控告，有点“十月惊讶”的味道。

之以是说哈里斯塌房了，是因为从严酷意义来看，剽窃的环境是实实在在存在的。

美国有线电视新闻网（CNN），把鲁福提到的逐字逐句抄袭的内容对比了一下，发现确实抄了。

有人会说，哈里斯团队都回应了，这不叫抄袭，叫引用，写本书，引用一些内容，无可厚非吧？

引用当然是可以引用的，但关键的问题在于，她与合著人没有对引用的内容加引号，相当于直接复制粘贴过来了，这在事实上，就是剽窃。

美国前总统特朗普

后果可能很严峻

这件事，说大不大，说小也不小，要看怎么炒作和公关了。

因为出版这本书的时候，哈里斯还没有当上检察长，这本书很可能是为了冲击检察长位置而专门撰写的，如果从这个角度来看，那么这次抄袭变乱就非常严峻了。

首先，这些剽窃控告直接影响了哈里斯作为候选人的可信度。尽管她的竞选团队果断否认这些控告，但公众对其学术诚信的质疑已经深入人心。尤其是在社交媒体时代，信息传播迅速，任何负面新闻都可能迅速发酵，影响选民对她的看法。

其次，剽窃控告可能导致哈里斯在关键选民群体中的支持率下降。尤其是年轻选民，他们对诚信与透明度有着更高的期望。若这些控告被广泛接受，将使她在争取年轻人的支持时面临更大挑战。

最后，这为特朗普提供了弹药，可以从一个新的角度攻击哈里斯。

哈里斯和特朗普

哈里斯的身份不一样平常

作为一名长期在法律范畴工作的专业人士，哈里斯的做法无疑是知法犯法。

而且在与特朗普竞选的过程中，哈里斯将两人界说为了检察长与罪犯的对决，一直在标榜自己的检察长身份，试图给自己加上一个正义的光环，结果自己却是知法犯法，作为法律界的专业人士，撰写法律相关的书籍，却接纳了非法的手段，这会直接导致哈里斯的人设崩塌。

另外需要注意的是，在哈里斯担任检察长期间，其立场和一些政策，一直受到诟病，包括加州“零元购”变乱泛滥，就与哈里斯有直接关系。

这些事情都表明，哈里斯的这个检察长当得并不合格，终极确实有可能引发相当一部分选民的不满，进而改变自己的投票意向。