上任不到一周，普拉博沃就在南海强势出手两次，小马科斯稀有保持沉默

在10月20日到25日南海局面的动荡中，菲律宾和印尼的脚色引起了外界的广泛关注。

尤其是在印尼新总统普拉博沃上任后短短几天内，印尼方面就声称两次驱逐中国海警船，菲律宾总统小马科斯却在这次风波中保持了异常的沉默。

种种迹象表明，菲律宾和印尼在南海问题上似乎有共同的利益诉求，但从现实行动上看，两国是否会在南海问题上沆瀣一气、共同对抗中国，仍然是个未知数。

菲律宾的态度为何突然转变？

菲律宾一向是南海问题上最为活跃的脚色之一，特别是在美国的支持下，小马科斯当局在已往几个月频频采取倔强姿态，包括团结美军举行军事演习、增强与日本和越南的安全互助等。

然而，当印尼方面在南海两次“驱逐”中国海警船时，菲律宾当局却出人意料地选择了沉默。

与已往对南海争端的强势反应不同，这次菲律宾显然没有急于跳出来“声援”印尼。

首先，菲律宾当前面临国内紧急问题。

强热带风暴“克里斯汀”重创菲律宾，导致全国多个港口瘫痪，凌驾8000名民众被困，当局不得不全力举行灾后救援。

国内的自然灾害让菲律宾当局无暇顾及南海的争端，尤其是在已经面临财务和人道主义压力的情况下，优先处理国内问题显然更加迫切。

其次，菲律宾在已往几个月的外交行动中并未得到实质性的回报。

小马科斯之前声援越南的活动，原本希望能够在东盟内部形成对抗中国的共同态度，然而越南不但没有回应菲律宾的呼声，反而继续与中国保持外交沟通，甚至递出了访问约请函。

东盟峰会上，其他东盟国家也没有公开站在菲律宾一边，这让小马科斯认识到，孤立中国并不是东盟大多数成员国的优先选择。

印尼在南海的真实诉求

与菲律宾的激烈态度相比，印尼在南海问题上体现出了一种微妙的平衡。

固然印尼并不直接参与中国和其他东南亚国家的领土争端，但在纳土纳群岛及其周边海域，印尼同样声称拥有专属经济区。

此次印尼新总统普拉博沃上任后，印尼海军两次宣称驱逐中国海警船，现实上反映了印尼在这一地区的资源诉求。

纳土纳群岛周边海域富含石油和自然气资源，这无疑是印尼恒久关注的重点。

普拉博沃的倔强姿态可能是为了巩固其国内支持，特别是在刚上任之际，通过展示军事力量和捍卫主权，来强化自身的执政合法性。

然而，与菲律宾不同的是，印尼并不希望与中国彻底决裂。

毕竟，中国是印尼最大的投资来源国之一，尤其是在基础设施建设和能源领域，双方的互助非常紧密。

尤其是印尼的“国家大计”——都城搬迁项目，这个庞大的工程险些无法依赖印尼自身完成，必要大量外资的注入。

而中国凭借强盛的资金实力和基建能力，已经成为印尼在这一项目上的关键互助伙伴。

因此，印尼在南海问题上固然采取了倔强的态度，但很难走上与菲律宾同样对抗性的道路。

菲律宾与印尼是否会在南海问题上缔盟？

尽管菲律宾和印尼在南海问题上有相似的诉求，特别是对专属经济区和资源开发的关注，但两国是否会团结起来对抗中国，仍然值得进一步观察。

从当前局面来看，菲律宾更倾向于通过拉拢外部势力（如美国、日本）来增强自身的地缘政治地位，而印尼则在保持倔强姿态的同时，尽量避免激化与中国的冲突。

普拉博沃作为印尼新总统，上任后的每一个决策都备受关注。

固然他在竞选期间展现出较为倔强的外交态度，但现实上普拉博沃必要在国家安全和经济利益之间找到平衡点。

他必须权衡与中国的紧密经济互助以及国内对主权问题的高涨民族情绪。

同样，小马科斯也不太可能在印尼问题上贸然采取行动。

尽管菲律宾在南海问题上与中国存在较多直接冲突，但现在小马科斯的当局面临多重内部压力，包括灾后重建、经济增长以及如何处理与美国的军事互助问题，这些都让他在南海问题上变得更加审慎。

区域内其他国家的态度

除了菲律宾和印尼，东盟其他国家在南海问题上的态度也值得注意。

与美菲联盟的高调行动不同，绝大多数东盟成员国仍然希望保持与中国的友好互助关系。

对于这些国家而言，经济发展是首要任务，而中国无疑是其最大的商业伙伴和投资来源。

尤其是在东盟峰会上，东盟内部并没有形成同一的对华态度。

即便是曾与中国有过领土争端的越南，也在近期与中国保持了积极的外交沟通。

这种外交上的平衡策略表明，东盟国家普遍希望避免在中美之间选边站队，而是通过互助和对话来解决区域争端。

中方的反应与后续影响

面对印尼的挑衅，中方的反应相对冷静。

固然中国果断捍卫在南海的主权，但也表示愿意通过外交渠道与印尼展开对话，妥善处理争议。

这种温和的态度显示出中国在处理南海问题上的战略耐心。

对于中国而言，南海问题不但仅是主权问题，更关乎与东盟国家的长远互助。

中国在东盟地区的影响力不但体现在经济互助上，还体现在地区安全与战略互助的广泛布局。

通过“一带一路”倡媾和区域互助机制，中国已经与多个东盟国家建立了深厚的经济联系。

在此背景下，中国更愿意通过互助与对话来解决分歧，而不是让局面进一步升级。

将来的南海局面

展望将来，菲律宾与印尼是否会在南海问题上走向团结行动，仍取决于多个因素。

两国都在面临如何平衡国内利益与区域外交的问题。

固然他们在南海有共同的关切，但从更广泛的地缘政治格局来看，菲律宾与印尼的外交路线仍存在显著差异。

菲律宾依赖于外部力量来对抗中国，而印尼则更注意维护与中国的经济互助关系。

在这种情况下，两国是否会在南海问题上形成更深层次的团结行动，仍然是一个值得连续观察的问题。

无论如何，南海局面的复杂性决定了各方在将来可能会采取更加灵活的外交策略。

对于中国来说，如安在经济互助和区域安全问题上与东盟国家保持精良的互动，将是确保南海局面稳定的关键。

对于菲律宾和印尼是否会走向互助或保持各自独立的外交路线，你怎么看？两国是否会在南海问题上形成同一阵线？接待讨论。

大家对此有什么看法呢？接待留言讨论。