布林肯称朝军将对乌作战，望中国出头阻止，美代表却污蔑中方援俄

近日，关于朝鲜疑似向俄罗斯派兵的消息闹得沸沸扬扬，引来美国与韩国的密切关注。在华盛顿举行的美韩外长和防长2+2会议期间，美国国务卿布林肯表示，美国周内已就此事同中国进行了实质性讨论。

布林肯表示，美方认为，中方应该明白其担忧，同时也等待中方在言行上施加本身的影响力，阻止这一行动。但目前尚不知中方是否会采取某些措施。

布林肯补充称，俄罗斯境内约有一万名朝鲜士兵，其中8000人驻扎在库尔斯克地区，俄罗斯一直在对朝鲜士兵进行火炮、无人机和基本步兵操作方面的训练。美方预计这些朝鲜士兵将在未来几天内参加对乌克兰的战斗。

布林肯末了谈到，在美韩碰面期间，双方讨论了一系列应对方案，并一致认为中国应采取更多措施遏制朝鲜的“挑衅行动”。

美国国防部长奥斯汀和韩国国防部长申源湜则表示，如果朝鲜士兵上了战场，他们就会成为正当的军事目标。此外，奥斯汀还答应，将在未来几天宣布向乌克兰提供新的安全援助。

布林肯说美国跟中国进行过“实质性沟通”，双方聊了些什么我们不得而知，但两国在安理会上的唇枪舌剑却丝豪未停歇。

美国常驻联合国副代伍德诬称中国“援助”俄罗斯发动战争，而我常驻联合国副代表耿爽则斥责美国兜售焦虑、假造敌人、煽动对抗。

其实无论俄乌冲突也好，朝鲜军事人员入俄也罢，说到底只是两个主权国家之间的事务，跟中国谈不上什么直接或实质性的关系，但在美国的胡搅蛮缠之下，中国愣是无故成为这些局势中的主角之一。

当然，倒不是说中国对这些局势置身事外、漠不关心，而是中国的立场和原则都很清楚，那就是停火止战，政治解决。

但美国已经谬妄到什么水平呢？只要你不支持乌克兰、跟俄罗斯维持正常的商业关系，那就是“援俄”，那就是“延长战争”。

但题目是，中国不仅是俄罗斯最大的商业伙伴，也是乌克兰最大的商业伙伴，敞开大门做正经生意，未向任何一方提供武器，难道这还不能够说明中国不偏不倚的中立态度吗？

有分析指出，美国之所以不断在俄乌题目上拉扯中国，就是想置中国于尴尬的境地，让中国处于一种进退失据的状态。

归根结底，当前的局势是美国及其盟友一手造成的，北约在欧洲不断压榨俄罗斯的安全空间，美韩在半岛对朝鲜围堵封锁。

难道俄乌局势紧张之际，中国没有劝美国不要咄咄逼人吗？难道半岛对峙难安之际，中国没有劝美国不要恃强凌弱吗？

中国劝过，但美国跟它那帮子“民主伙伴”根本没人听。

现在闹出祸事了，解决不了了，美国跟西方又调过头来污蔑中国，试问天底下哪有这种原理呢？

回归本质来说，俄罗斯与朝鲜是两个主权国家，他们的往来与合作，都是其主权范围内的事情，中国无权置喙，也偶然介入。

美国指望中国三两句话就能说动俄朝撤兵，那简直是痴人说梦。再说了，环球187个国家要求美国结束对古巴的经济、商业和金融封锁，美国有听吗？环球124个国家要求以色列结束对巴勒斯坦领土的非法占领，美国有施压以色列收手吗？

难不成美国、韩国吆喝两声，中国就必须去蹚浑水？这种蛮不讲理的双重尺度，中国不可能担当。